Uns 150 milions d'animals a l'any en diferents experiments. Proves de medicaments, cosmètics, productes químics domèstics, investigació militar i espacial, formació mèdica: aquesta és una llista incompleta de les raons de la seva mort. El concurs "Ciència sense crueltat" va acabar a Moscou: els escolars en els seus assaigs, poemes i dibuixos es van pronunciar en contra de fer experiments amb animals.
Sempre hi ha hagut opositors als experiments amb animals, però la societat realment va assumir el problema només al segle passat. Segons la UE, més de 150 milions d'animals moren cada any en experiments: el 65% en proves de drogues, el 26% en investigació científica bàsica (medicina, investigació militar i espacial), el 8% en proves de cosmètics i productes químics domèstics, l'1% durant el procés educatiu. Aquestes són dades oficials, i l'estat real de les coses és fins i tot difícil d'imaginar: el 79% dels països on es fan experiments amb animals no conserven cap registre. La vivisecció ha assumit un abast monstruós i sovint sense sentit. Què val la pena provar cosmètics. Al cap i a la fi, no és per salvar una vida que es sacrifica una altra, sinó per la recerca de la bellesa i la joventut. Els experiments amb conills són inhumans, quan se'ls inculquen als ulls les solucions que s'utilitzen en xampús, rímel, productes químics domèstics i observen quantes hores o dies la química corroirà les pupil·les.
Els mateixos experiments sense sentit es fan a les escoles de medicina. Per què degotejar àcid a una granota, si algun escolar pot predir la reacció fins i tot sense experiència, la granota tirarà enrere la seva pota.
“En el procés educatiu hi ha un acostuma a la sang, quan cal sacrificar un ésser innocent. Afecta la carrera professional d'una persona. La crueltat talla les persones realment humanes que busquen ajudar les persones i els animals. S'allunyen, enfrontats a la brutalitat ja al primer any. Segons les estadístiques, la ciència perd molts especialistes precisament per la vessant ètica. I els que queden estan acostumats a la irresponsabilitat i la crueltat. Una persona pot fer qualsevol cosa a un animal sense cap control. Parlo de Rússia ara, perquè aquí no hi ha cap llei reguladora ", diu Konstantin Sabinin, director de projecte del Centre de protecció dels drets dels animals VITA.
Transmetre a la gent informació sobre l'educació humana i els mètodes alternatius d'investigació en ciència és l'objectiu del concurs "Ciència sense crueltat", que va ser organitzat conjuntament pel Centre de Drets dels Animals Vita, la Comunitat Internacional per a l'Educació Humana InterNICHE, l'Associació Internacional contra Painful Experiments on Animals IAAPEA, unió britànica per a l'abolició de la vivisecció BUAV i la societat alemanya "Physicians Against Animal Experiments" DAAE.
El 26 d'abril de 2010, a Moscou, al Departament de Biologia de l'Acadèmia de Ciències de la Federació Russa, es va celebrar una cerimònia de lliurament de premis als guanyadors del concurs escolar "Ciència sense crueltat", organitzat pel Centre de Drets dels Animals Vita en col·laboració. amb diverses organitzacions internacionals que defensen els drets dels animals i l'abolició de la vivisecció.
Però la idea mateixa del concurs va sorgir dels mestres de l'escola normal, desconcertats per l'educació moral dels nens. Es van dur a terme lliçons especials en què els nens es van mostrar les pel·lícules "Educació humana" i "Paradigma experimental". És cert que l'última pel·lícula no es va mostrar a tots els nens, sinó només a l'institut i de manera fragmentària: hi havia massa documentals cruels i cruels. Després els nens van discutir el problema a classe i amb els seus pares. Com a resultat, es van enviar al concurs diversos milers d'obres en les nominacions "Composició", "Poema", "Dibuix" i en la nominació "Cartell", formada en procés de resum. En total, van participar al concurs escolars de 7 països, 105 ciutats i 104 pobles.
Si va ser una tasca difícil per als que van venir a la cerimònia llegir tots els assaigs, llavors va ser possible considerar els dibuixos que decoraven les parets de la sala de conferències de l'Acadèmia de Ciències de Rússia, on es va celebrar la cerimònia de lliurament de premis.
Una mica ingenus, acolorits o dibuixats amb carbó, com l'obra de la guanyadora del concurs Christina Shtulberg, els dibuixos infantils transmetien tot el dolor i el desacord amb una crueltat sense sentit.
El guanyador de la nominació "Composició", un estudiant de 7è grau de l'escola Altai Losenkov Dmitry va dir quant de temps havia estat treballant en la composició. Recollida informació, estava interessat en l'opinió de la gent del seu voltant.
“No tots els companys em van donar suport. Potser el motiu és la manca d'informació o educació. El meu objectiu és transmetre informació, dir-li que els animals han de ser tractats amablement”, diu Dima.
Segons la seva àvia, que va venir amb ell a Moscou, tenen sis gats i tres gossos a la seva família, i el motiu principal per a la seva criança a la família és que l'home és un fill de la natura, no el seu amo.
Aquest tipus de competicions són una bona i correcta iniciativa, però, abans de res, cal resoldre el problema en si. Konstantin Sabinin, cap de projecte del Centre de protecció dels drets dels animals VITA, va començar a discutir les alternatives existents a la vivisecció.
— A més dels partidaris i defensors de la vivisecció, hi ha un gran nombre de persones que simplement no coneixen les alternatives. Quines són les alternatives? Per exemple, a l'educació.
"Hi ha moltes maneres alternatives d'abandonar completament la vivisecció. Models, models tridimensionals sobre els quals hi ha indicadors que determinen la correcció de les accions del metge. Pots aprendre de tot això sense fer mal a l'animal i sense pertorbar la teva tranquil·litat. Per exemple, hi ha un meravellós "gos Jerry". Està programat amb una biblioteca de tot tipus de respiració canina. Pot "curar" una fractura tancada i oberta, fer una operació. Els indicadors mostraran si alguna cosa va malament.
Després de treballar en simuladors, l'alumne treballa amb els cadàvers d'animals que van morir per causes naturals. A continuació, la pràctica clínica, on primer cal observar com treballen els metges i després ajudar.
— Hi ha fabricants de materials alternatius per a l'educació a Rússia?
– Hi ha interès, però encara no hi ha producció.
— I quines alternatives hi ha en ciència? Després de tot, l'argument principal és que les drogues només es poden provar en un organisme viu.
– L'argument fa olor de cultura cavernícola, és recollit per aquelles persones que entenen poc de ciència. És important que s'asseguin al púlpit i estiren la corretja antiga. L'alternativa és el cultiu cel·lular. Cada cop són més els especialistes del món que arriben a la conclusió que els experiments amb animals no donen una imatge adequada. Les dades obtingudes no són transferibles al cos humà.
Les conseqüències més horribles van ser després de l'ús de talidomida, un sedant per a dones embarassades. Els animals van tolerar perfectament tots els estudis, però quan el fàrmac va començar a ser utilitzat per les persones, 10 mil nadons van néixer amb extremitats malformades o sense extremitats. A Londres es va erigir un monument a les víctimes de la talidomida.
Hi ha una llista enorme de drogues que no s'han transferit als humans. També hi ha l'efecte contrari: els gats, per exemple, no perceben la morfina com a anestèsic. I l'ús de cèl·lules en la investigació dóna un resultat més precís. Les alternatives són efectives, fiables i econòmiques. Després de tot, l'estudi de les drogues en animals és d'uns 20 anys i milions de dòlars. I quin és el resultat? Risc per a persones, mort d'animals i blanqueig de capitals.
— Quines són les alternatives en cosmètica?
– Quines són les alternatives, si des del 2009 Europa prohibeix completament la prova de cosmètics en animals. A més, des del 2013, començarà a funcionar la prohibició d'importar cosmètics provats. El maquillatge és el pitjor que hi ha mai. Per mimar, per diversió, es maten centenars de milers d'animals. No és necessari. I ara hi ha una tendència paral·lela a la cosmètica natural, i no cal provar-la.
Fa 15 anys, ni tan sols vaig pensar en tot això. Ho sabia, però no ho vaig considerar com un problema, fins que un amic veterinari em va mostrar en què consistia la crema de la meva dona: contenia parts mortes d'animals. Al mateix temps, Paul McCartney va abandonar desafiant els productes Gillette. Vaig començar a aprendre, i em va sorprendre els volums que hi ha, aquestes xifres: moren 150 milions d'animals a l'any en experiments.
– Com es pot saber quina empresa fa proves en animals i quina no?
També hi ha llistes d'empreses. Es ven molt a Rússia i podeu canviar completament als productes d'empreses que no utilitzen animals en experiments. I aquest serà el primer pas cap a la humanitat.