Parir per guanyar diners: per què estic en contra de les prestacions per fills?

Parir per guanyar diners: per què estic en contra de les prestacions per fills?

El nostre articulista Lyubov Vysotskaya confia que cal una ajuda financera de l’estat, però no en el format actual.

A Alena Vodonaeva, que va dir que ara "tot el bestiar" parirà pel milió promès, només els mandrosos no escopien. I vaig recordar com una vegada, fa 15 anys, vaig treballar en un camp social per a nens de famílies desfavorides. 

Tenia sis fills de la mateixa família al meu destacament. El temps. Tot, amb un diagnòstic. Els metges del poble pràcticament no van mirar el certificat que els nens tenien un retard mental. Els pares van distingir feliçment el següent subsidi i, de la mateixa manera, ho van deixar, comprensible per a què. Em va semblar que els nens no tenien cap oligofrènia. Només creixen com l’herba en un camp. Menjaven tan malament que, en comptes de pèl, tenien una mena de pell de ratolí al cap. Dues noies portaven una perruca per torn per dues. Els nois no es preocupaven de qüestions de bellesa. 

Amb la mínima oportunitat, aquests nens van intentar agafar la mà, recolzar-s’hi, i es van posar més a prop. Els faltava de tot: no només menjar, no només atenció, en general, fins i tot un indici de la sensació que almenys a algú no els importava. Fa por imaginar què hauria passat si el milió promès ara s’alçés davant d’aquests pares. Sí, més avantatges per a famílies nombroses i per a cada fill, per discapacitat ... 

Hi ha una boira al cap

Però els pares marginats són només una cara de la moneda. N’hi ha un altre. Estic segur de tot cor que cal anar a l’hospital pel nadó desitjat i no per pagar els préstecs hipotecaris. I ara no exagero: un dels meus coneguts ara està planejant activament un tercer bebè amb la finalitat d’aconseguir aquests desafortunats 450 rubles per a una hipoteca. No creu com seguiran vivint amb tres fills en un apartament de dues habitacions. A què - també. Igual, l’Estat ajudarà.

Una altra família en planeja una segona perquè hi hagi diners per a l'educació de la gent gran. Acaba de créixer, un noi de deu anys, pots començar un de més jove. 

Començo a endevinar d’on provenen els pares i les escoles i els jardins d’infants que creuen pietosament: van fer un favor a l’Estat, que van donar a llum, ara ensenyen, proporcionen, educen. 

Sembla que l'import promès amb sis zeros està entelant la ment i la gent ja no entén realment que els pagaments forfets i els beneficis acabaran, i el nen quedarà. Al mateix temps, els ingressos familiars disminuiran durant un cert temps i les despeses augmentaran i no durant un any o dos. 

Amb pressa, no obtindreu diners

“Per què estem pitjor? - pregunta la meva amiga Natalya una i altra vegada. - En ser pares sis mesos abans?

Natasha ha estat frustrada durant la segona setmana, exactament després del missatge "infantil" del president. La seva filla (primer fill, sí) va néixer l’estiu passat. I a mitjan gener, el cap de l’Estat va parlar de 460 mil pel primer fill nascut després o directament l’1 de gener del 2020.

Desenes de milers de pares ara viuen emocions similars. A Novosibirsk, les mares fins i tot signen una petició en què demanen estendre els pagaments de capital almenys als primogènits que van néixer la tardor passada.

Es pot dir tant com vulgui que l’enveja és una mala sensació. Tanmateix, només ella no hi té res a veure, com la lletjor moral, que ara s’acusa d’aquells que es neguen a alegrar-se de les noves regles. Els nens nascuts el 2019, el 2018, el 2017 i anteriors no són diferents dels nadons nascuts a principis dels anys vint. Necessiten educar de la mateixa manera, els seus pares han de millorar les seves condicions de vida, etc., segons la llista de coses que es poden gastar en capital de maternitat. Però ara l’única oportunitat per rebre una ajuda important de l’estat és donar a llum un segon, o fins i tot un tercer. 

Error del sistema

Així que sí, estic en contra dels beneficis com ara. Ningú discuteix amb això: l’Estat hauria d’ajudar-nos; no en va paguem impostos tota la vida. Però, al meu entendre, la situació no es pot solucionar amb pagaments puntuals. D’acord, 450 mil rubles, pesant. Tanmateix, el primer any de vida d’un nen hi gastareu almenys 200 mil. I llavors? Aleshores, la jove mare no sempre pot tornar a la feina: després del decret, ningú no afavoreix els empleats, o fins i tot l’empresa fallirà en aquell moment, sempre hi ha el risc d’estar a l’atur a causa de la inestabilitat de l’economia. L’habitatge costa diners desorbitats, fins i tot un petit. Però encara cal curar-se, vestir-se, educar d’alguna manera. 

La família estarà segura que en un futur pròxim tot estarà en regla, que hi haurà prou diners per alimentar, vestir i calçar els nens, enviar-los a l’escola, guarderia i rebre atenció mèdica sense molèsties; augmentar. Sense cap capital.

Deixa un comentari