El mercat dels bioplà stics sembla que creixerà en els propers anys, i molts creuen que els plà stics alternatius a base de plantes proporcionaran la solució definitiva a la dependència dels plà stics derivats del petroli.
Les anomenades ampolles reciclades o d'origen vegetal ho són res més que un anà leg de les ampolles de plà stic està ndard fetes de tereftalat de polietilè, en què el trenta per cent de l'etanol es substitueix per una quantitat corresponent d'etanol derivat de les plantes. Això vol dir que aquesta ampolla es pot reciclar, tot i que està feta de material vegetal; tanmateix, de cap manera és biodegradable.
Hi ha varietats de plĂ stics biodegradables – Avui dia, el plĂ stic mĂ©s comĂş estĂ fet d'Ă cid polioxipropiònic (polilĂ ctic). L'Ă cid polilĂ ctic derivat de la biomassa de blat de moro en realitat es descompon en determinades condicions, convertint-se en aigua i diòxid de carboni. No obstant això, es necessiten altes humitats i altes temperatures per descompondre el plĂ stic PLA, la qual cosa significa que un got o una bossa de plĂ stic d'Ă cid polilĂ ctic nomĂ©s es descompondrĂ un XNUMX% en condicions de compostatge industrial, i no al vostre munt de compost habitual al vostre jardĂ. I no es descompondrĂ en absolut, enterrat en un abocador, on romandrĂ durant centenars o milers d'anys, com qualsevol altra brossa de plĂ stic. Per descomptat, els minoristes no posen aquesta informaciĂł als seus envasos i els consumidors les confonen amb productes respectuosos amb el medi ambient.
Si es treu la biodegradabilitat de la discussió, l'ús generalitzat de bioplà stics podria ser una gran ajuda. - per molts motius. En primer lloc, el fet que els recursos necessaris per a la seva producció són renovables. Els cultius de blat de moro, canya de sucre, algues i altres matèries primeres bioplà stiques són tan il·limitats com les possibilitats de conrear-los, i la indústria del plà stic finalment podria desfer-se dels hidrocarburs fòssils. El cultiu de matèries primeres tampoc comporta un desequilibri energètic si es porta a terme d'una manera ambientalment sostenible, és a dir, s'extreu més energia de les matèries primeres que la que es gasta en el cultiu de determinats cultius. Si el bioplà stic resultant és durador i es pot reutilitzar, tot el procés val la pena.
Les "ampolles vegetals" de Coca-Cola sĂłn un bon exemple de com es poden produir bioplĂ stics amb la infraestructura adequada. Com que aquestes ampolles encara sĂłn tècnicament polioxipropiĂł, es poden reciclar regularment, cosa que permet conservar els complexos polĂmers en lloc de llençar-los a un abocador on sĂłn inĂştils i es podriran per sempre. Suposant que Ă©s possible millorar la infraestructura de reciclatge existent substituint plĂ stics verges per bioplĂ stics duradors, la necessitat general de polĂmers verges es podria reduir significativament.
Els bioplĂ stics ens creen nous reptes que hem de tenir en compte a mesura que avancem. En primer lloc, un intent de substituir completament els plĂ stics derivats del petroli per bioplĂ stics d'origen vegetal requeriria desenes de milions d'hectĂ rees addicionals de terra agrĂcola. Fins que no colonitzem un altre planeta habitable amb terres cultivables, o reduĂŻm (significativament) el nostre consum de plĂ stic, aquesta tasca requerirĂ una reducciĂł de la superfĂcie de conreu que ja s'estĂ conreant amb la finalitat de produir aliments. La necessitat de mĂ©s espai fins i tot pot ser un catalitzador per a una major desforestaciĂł o fragmentaciĂł forestal, especialment en una regiĂł de boscos tropicals com Amèrica del Sud que ja estĂ en risc.
Encara que tots els problemes anteriors no fossin rellevants, aleshores encara no disposem d'una infraestructura adequada per processar grans volums de bioplà stics. Per exemple, si una ampolla o contenidor de polioxipropió acaba a la paperera d'un consumidor, pot contaminar el flux de reciclatge i inutilitzar el plà stic danyat. A més, els bioplà stics reciclables segueixen sent una fantasia en aquests dies: actualment no disposem de sistemes de recuperació de bioplà stics a gran escala o estandarditzats.
El bioplà stic té el potencial de convertir-se en un substitut veritablement sostenible dels plà stics derivats del petroli, però només si actuem adequadament. Fins i tot si poguéssim limitar la desforestació i la fragmentació, minimitzar l'impacte de la producció d'aliments i desenvolupar infraestructures de reciclatge, l'única manera en què el bioplà stic podria ser una alternativa realment sostenible (i a llarg termini) als plà stics a base de petroli és si el nivell de consum disminueix significativament. Pel que fa al plà stic biodegradable, mai serà la solució definitiva, malgrat les afirmacions d'algunes empreses en contra, per molt que aquest material es degradi al munt de compost. Només en un segment limitat del mercat, per exemple, als països en desenvolupament amb un gran nombre d'abocadors orgà nics, el plà stic biodegradable té sentit (i després a curt termini).
La categoria de "biodegradabilitat" Ă©s un aspecte important de tota aquesta discussiĂł.
Per als consumidors conscients, entendre el veritable significat de "biodegradabilitat" és fonamental, perquè només els permet comprar productes respectuosos amb el medi ambient i decidir adequadament què fer amb les escombraries. No cal dir que els fabricants, els venedors i els anunciants han distorsionat els fets.
criteri de biodegradabilitat no Ă©s tant la font del material com la seva composiciĂł. Avui en dia, el mercat estĂ dominat pels plĂ stics duradors derivats del petroli, comunament identificats amb nĂşmeros de polĂmers de l'1 al 7. En termes generals (com que cada plĂ stic tĂ© els seus propis punts forts i febles), aquests plĂ stics es sintetitzen per la seva versatilitat i resistència, i tambĂ© perquè que tenen una alta resistència a les condicions atmosfèriques: aquestes qualitats es demanen en molts productes i envasos. El mateix s'aplica a molts dels polĂmers derivats de les plantes que tambĂ© fem servir avui dia.
Aquestes caracterĂstiques desitjables es relacionen amb un plĂ stic altament refinat, amb cadenes de polĂmers llargues i complexes, que Ă©s altament resistent a la degradaciĂł natural (com ara per microorganismes). Com que Ă©s aixĂ la major part del plĂ stic que hi ha avui al mercat simplement no Ă©s biodegradable, fins i tot aquells tipus de plĂ stic que s'obtenen a partir de biomassa renovable.
Però, què passa amb els tipus de plà stics que els fabricants declaren biodegradables? Aquà és on entren la majoria de les idees errònies, ja que les afirmacions de biodegradabilitat no solen incloure instruccions precises sobre com fer que aquest plà stic sigui biodegradable correctament, ni explica la facilitat amb què aquest plà stic és biodegradable.
Per exemple, l'à cid polilà ctic (polilà ctic) es coneix com a bioplà stic "biodegradable". El PLA es deriva del blat de moro, de manera que es pot concloure que es descompon amb la mateixa facilitat que les tiges de blat de moro si es deixa al camp. Òbviament, aquest no és el cas: només exposat a altes temperatures i humitat (com en condicions de compostatge industrial), es descompondrà prou aviat perquè tot el procés es justifiqui. Això simplement no passarà en un munt de compost normal.
Els bioplà stics s'associen sovint amb la biodegradabilitat simplement perquè es deriven de biomassa renovable. De fet, la major part del plà stic "verd" del mercat no és rà pidament biodegradable. En la seva major part, requereixen processament en entorns industrials on la temperatura, la humitat i l'exposició a la llum ultraviolada es poden controlar de manera estricta. Fins i tot en aquestes condicions, alguns tipus de plà stics biodegradables poden trigar fins a un any a reciclar-se completament.
Per ser clars, en la seva majoria, els tipus de plĂ stics disponibles actualment al mercat no sĂłn biodegradables. Per poder optar a aquest nom, el producte s'ha de poder descompondre de manera natural per l'acciĂł dels microorganismes. Alguns polĂmers de petroli es poden combinar amb additius biodegradables o altres materials per accelerar el procĂ©s de degradaciĂł, però representen un petit segment del mercat global. El plĂ stic derivat d'hidrocarburs no existeix a la natura i no hi ha microorganismes naturalment predisposats a ajudar en el seu procĂ©s de degradaciĂł (sense l'ajut d'additius).
Encara que la biodegradabilitat dels bioplĂ stics no fos un problema, la nostra infraestructura actual de reciclatge, compostatge i recollida de residus no pot gestionar la gran quantitat de plĂ stic biodegradable. En no augmentar (de debò) la nostra capacitat de reciclar polĂmers biodegradables i material biodegradable/compostable, simplement produirem mĂ©s escombraries per als nostres abocadors i incineradores.
Quan s'apliqui tot l'anterior, nomĂ©s llavors tindrĂ sentit el plĂ stic biodegradable, en circumstĂ ncies molt limitades i a curt termini. La raĂł Ă©s senzilla: per què malgastar energia i recursos produint polĂmers plĂ stics biodegradables altament purificats, nomĂ©s per sacrificar-los completament desprĂ©s, mitjançant el compostatge o la biodegradaciĂł natural? Com a estratègia a curt termini per reduir els residus en mercats com Hindustan, tĂ© un cert sentit. No tĂ© sentit com a estratègia a llarg termini per superar la dependència perjudicial del planeta dels plĂ stics derivats del petroli.
De l'anterior, es pot concloure que el plà stic biodegradable, el material “eco-packaging”, no és una alternativa totalment sostenible, tot i que sovint s'anuncia com a tal. A més, la producció de productes d'embalatge a partir de plà stic biodegradable està associada a una contaminació ambiental addicional.