contingut
No sé quina raó tinc, però em sembla que un jugador de spinning no pot ser un “multipaper”. A l'hora de pescar, no hi ha temps per passar per desenes d'esquers, fins i tot quan tots són coneguts i s'han mostrat més d'una vegada pel millor costat. Per tant, per a cada una de les condicions específiques de pesca de lluços, és millor triar un tipus d'esquer per a vostè i millorar la tècnica de posseir-lo. La confiança en el vostre esquer i la tècnica impecable del seu cablejat sovint poden donar un resultat molt millor que fins i tot un esquer molt enganxós, ideal per a un cas particular, però desconegut i "inexplorat".
Totes les condicions de pesca que es troben a la pesca de tardor es poden dividir condicionalment en tres tipus:
- zones amb una profunditat relativament gran i un fons net;
- zones amb poca profunditat i fons cobert de plantes aquàtiques;
- zones gairebé completament cobertes de plantes aquàtiques.
Pel que fa al primer cas, ja fa temps que el vaig decidir. En aquestes zones, només pesco amb silicona, ja que s'adapta perfectament a aquestes condicions. A més, tinc una mica d'experiència amb aquests esquers. Els matolls sòlids de plantes aquàtiques és un tema força complicat. Fins fa poc, em quedava oberta una pregunta: quins esquers utilitzar per pescar, si cal agafar zones amb un fons cobert de plantes aquàtiques? No és que en aquestes condicions no pugui agafar, hi ha algun tipus de concepte. Agafo amb bastant èxit el lluç aquí amb wobblers, amb la mateixa silicona, boles oscil·lants i giratòries. Però no en tenia cap, “el mateix” esquer que pogués, sense dubtar-ho, posar en aquestes condicions i agafar-lo sense cap mena de dubte sobre la seva eficàcia.
Atrapar lluços als matolls en un plat giratori
I ara ha arribat la solució: un spinner de càrrega frontal, o simplement, un spinner. Immediatament sobre el que em va atreure a aquest tipus d'esquer en particular:
- Un spinner de càrrega frontal de tots els esquers adequats per a aquestes condicions us permet fer el llançament més llunyà, que és important en condicions de pesca activa: sense treure l'àncora, podeu agafar una àrea bastant gran. I amb la pesca costanera, la distància de llançament és gairebé sempre molt important. Només un filador pot discutir amb un filador en aquest sentit.
- A diferència dels wobblers i oscil·ladors, es pot dir que el tocadiscos és universal. Com ha demostrat la pràctica, és poc probable que es puguin recollir un o dos models de wobblers o culleres, que es podrien agafar sempre i a tot arreu, si la profunditat no supera els 3 m i hi ha algues al fons. I amb els plats giratoris, aquest "nombre" passa.
- La plataforma giratòria de càrrega frontal està ben controlada. Fins i tot quan bufa un fort vent lateral, la línia sempre està tensa a causa de l'alta resistència frontal de l'esquer, per la qual cosa sempre es manté el contacte amb ell. A més, cosa especialment important, en qüestió de segons podeu canviar la profunditat del cablejat, per exemple, aixecar l'esquer per sobre de la vora costanera, o viceversa, baixar-lo a la fossa. Amb totes aquestes manipulacions, el filador de càrrega frontal segueix sent atractiu per als peixos.
I un moment. En els darrers anys, m'he "oblidat" una mica dels rodets de càrrega frontal per la meva passió per la silicona, els wobblers, etc., però, tanmateix, aquests esquers no són gens nous per a mi: tinc una vintena d'experiència de pesca amb ells. anys. Així que no calia inventar res, però n'hi havia prou amb recordar les antigues habilitats i aportar-hi alguna cosa "fresca".
Durant força temps, em vaig enfrontar a la pregunta: quins plats giratoris de càrrega frontal s'han de preferir quan s'agafa el lluç a la tardor.
I, finalment, l'elecció va recaure en els spinners Master. Sovint sentim crítiques negatives sobre ells: diuen que estan enganxats a tots els repartiments i que ni tan sols capturen peixos. Pel que fa al primer, puc dir una cosa: si el fons està desordenat, baixant regularment un esquer amb una camiseta oberta, i bastant gran, el pescador inevitablement el perdrà. Però si l'esquer es porta a la columna d'aigua, no hi haurà més pèrdues que quan es pesca, per exemple, amb wobblers. Pel que fa a la segona part de l'afirmació, tampoc estic d'acord, s'hi capturen peixos, a més, força bé.
Podeu oposar-vos dient que la llum no va convergir al Master, hi ha altres plats giratoris de càrrega frontal. Però va resultar que el Mestre, en comparació amb ells, té molts avantatges. Els plats giratoris "de marca" amb càrrega frontal solen ser enganxosos, però bastant cars, cosa que no els permet utilitzar-los com a "consumibles". No llençareu un plat giratori com aquest a l'atzar en un lloc on, amb tota probabilitat, hi hagi inconvenients (i, per regla general, hi ha peixos). A més, aquests filadors no tenen aquest "equilibri" pel que fa a la càrrega, la majoria de les vegades es produeixen amb una càrrega d'un o dos pesos. Això fa necessari adaptar-hi els productes artesanals.
Va ser possible optar per filadores artesanals o anàlegs xinesos de marca: són bastant barats. Però quan compreu aquests spinners, sempre podeu trobar-vos amb un "estàndard totalment inferior". A més, encara que els spinners funcionin, per raons òbvies, no és possible comprar sempre exactament el mateix spinner.
Els Spinners Master combinen els avantatges dels spinners "de marca" i d'artesania. Van agafar un disseny verificat i una gran capturabilitat dels de marca, van ser creats específicament per a les nostres condicions de pesca. Un avantatge important és el gran "equilibri" en termes de càrregues, a més, els spinners funcionen molt bé amb totes aquestes càrregues. Amb filadores artesanals, el Mestre combina la seva disponibilitat.
Una mica sobre els spinners i el seu color
Fins i tot als anys escolars, quan dominava la pesca amb plats giratoris de càrrega frontal sota la direcció del meu pare, ell em deia molt sovint que els millors colors són el plata mat i l'or mat. I de fet, com van demostrar experiments independents posteriors, tenia cent per cent raó. Curiosament, un esquer amb un acabat de plata mat es nota molt més a l'aigua que un de crom brillant i polit, a més, en temps assolellat no dóna un reflex de mirall que espante els peixos. I els mestres filadors, com ja sabeu, tenen un acabat mat.
Així doncs, mestre de filadores. Com els agafo. Com que la tasca es va establir originalment per triar literalment uns quants models, i com més petits millor, ho vaig fer. Quina va ser l'elecció dictada? Quan no hi havia twisters, vibrotails, wobblers al nostre país, és clar, tots ens enganxàvem amb plats giratoris i culleres de càrrega frontal. I això és el que vam notar aleshores. Pike sovint canvia les preferències. O prefereix les "alçades", les boles fàcils de jugar, o les "tossudes", amb una gran resistència frontal (no obstant això, no va aconseguir esbrinar quina és la seva elecció). En base a això, els models de cada tipus haurien d'haver estat al meu arsenal. Personalment, per a mi, vaig escollir els següents models: del "volant", de joc fàcil - H i G, que pertanyen al "pike asimetric", del "tossut", amb alt arrossegament - BB i AA. Al mateix temps, la meva elecció podria haver-se aturat de la mateixa manera en altres models del mateix concepte, però calia triar alguna cosa concreta. Per tant, de seguida dic: l'elecció és vostra, i la meva elecció no és en absolut un dogma.
Pes de la filadora
Com que faig servir aquests spinners en llocs relativament petits, i el meu "preferit", és a dir, la velocitat de publicació més enganxosa no es pot dir alta, s'utilitzen càrregues que pesen 5, 7, 9, 12 i només de tant en tant - 15 g. Aquells pescadors per als quals l'òptim és una velocitat de cablejat força alta, naturalment, s'utilitzen càrregues més pesades.
Ganxos per a filadores
Molts renyen els filadors del Mestre precisament pels grans ganxos. De fet, aquests hams són propensos als hams, però tallen bé i subjecten el peix de manera segura quan es juga i, el més important, no es dobleguen quan s'utilitzen canyes molt potents. Per tant, si la pesca es porta a terme en llocs relativament "nets", faig servir boles estàndard. Però si al lloc de pesca se suposa que hi ha embolics o "matolls infranquejables" de plantes aquàtiques, pesco amb boles, que equipo amb un ham que és un número més petit.
cua giratòria
Aquest és un element molt important del spinner. La cua estàndard té força èxit, però si preferiu pescar amb càrregues lleugeres a un ritme lent, és millor substituir-la per una cua curta i voluminosa feta de fils de llana vermella o pell tenyida. Aquesta cua equilibra millor l'esquer amb un cablejat lent, però redueix la distància de llançament. Pel que fa al seu color, com ha demostrat la pràctica, el vermell és òptim per a la captura del lluç. Però no vull dir en absolut que la dentada no quedarà atrapada a les filadores amb cua blanca o negra. Però si teniu una opció, el vermell encara és millor.
Cablejat per a plats giratoris de càrrega frontal
En principi, no hi ha res especialment complicat. Utilitzo cablejat semblant a ones a la columna d'aigua, alhora que faig que l'ascens del filador sigui més pronunciat que el seu enfonsament. Però totes les coses senzilles, per regla general, si les enteneu bé, tenen molts matisos. La principal és com assegurar-se que el filador estigui cablejat exactament a l'horitzó desitjat, és a dir, a les proximitats immediates del fons o de les plantes aquàtiques que el cobreixen. Aquí hi ha dues maneres: la selecció del pes de la càrrega o la velocitat del cablejat. Crec que és millor triar el primer. Si instal·leu una càrrega massa lleugera, no es garantirà el funcionament normal del filador a una profunditat relativament gran, si, per contra, la càrrega és massa pesada, el filador anirà massa ràpid i deixarà de ser atractiu. a un depredador. Però els conceptes de "massa pesat" i "massa ràpid" són, francament, subjectius. He escollit una certa velocitat per a mi i intento mantenir-la, desviant-me lleugerament en una direcció o una altra, segons l'"estat d'ànim" del depredador. És a dir, per a mi personalment, el major nombre de picades es produeix precisament a aquesta velocitat de publicació.
Però el meu amic prefereix una pesca molt més ràpida, i on jo pescaria amb un esquer amb una càrrega de, per exemple, 7 grams, en posarà almenys quinze. I té una gran picada de lluç a aquesta velocitat de cablejat, tot i que si començo a esquer tan ràpidament, la majoria de vegades em quedo sense res. Això és subjectivitat. En altres paraules, si el pescador comença a dominar la pesca amb plats giratoris de càrrega frontal, ha d'escollir per si mateix algun tipus de velocitat de cablejat òptima. És millor, és clar, si domina diverses velocitats diferents, però, malauradament, no ho he aconseguit fins ara.
També hi ha motius objectius, com ja he dit: l'"estat d'ànim" de tardor del lluç. De vegades pren un cablejat molt lent, literalment a la vora d'una "ruptura" de la rotació del pètal, de vegades prefereix una velocitat més alta de l'habitual. En qualsevol cas, la velocitat del cablejat i la seva naturalesa són components importants de l'èxit amb els quals cal experimentar i no tenir por de canviar-los radicalment de vegades. D'alguna manera vam anar a un estany, on, segons els rumors, hi ha força lluços petits i mitjans. Vaig començar a "desenvolupar-lo", sincerament, esperant un èxit ràpid. Però no hi era! El lluç es va negar rotundament a picotejar. Vaig començar a experimentar amb esquers. Finalment, en un lloc poc profund, em vaig adonar com el petit beeval va saltar amb un llamp sobre un esquer Mugap de set grams, però amb la mateixa rapidesa es va girar i es va posar a cobert. Pike encara hi és, però rebutja els esquers. L'experiència passada va suggerir que els plats giratoris de càrrega frontal haurien de funcionar millor en un lloc així. Però totes les "proves de la ploma" amb el Mestre no van tenir èxit. Finalment, vaig agafar un esquer Model G amb un pes de cinc grams, que òbviament era massa lleuger per a tanta profunditat, vaig llançar i vaig començar a conduir-lo de manera uniforme i tan lentament que el pètal de vegades "es trencava". Els primers cinc metres –un cop, i el primer lluç a la vora, el segon llançament, cablejat al mateix ritme–, de nou un cop i el segon lluç. Durant la següent hora i mitja, en vaig atrapar una dotzena i mitja (la majoria van ser alliberats, ja que no van rebre danys greus durant la baralla). Aquí teniu els experiments. Però la pregunta encara roman oberta, com garantir el cablejat a l'horitzó desitjat?
Fins que no s'hagi desenvolupat el "sentit de spinner", podeu actuar d'aquesta manera. Suposem que vaig instal·lar una càrrega de set grams a l'esquer, la vaig llançar, vaig agafar ràpidament el fluix (en el moment en què l'esquer va caure a l'aigua, el cordó ja estava estirat) i vaig començar a esperar que l'esquer s'enfonsés fins al inferior, mentre es fa un recompte. El filador es va enfonsar fins al recompte de "10". Després d'això, començo a connectar amb la meva velocitat "favorita", faig diversos "passos" a la columna d'aigua, després dels quals, en lloc de la següent pujada de l'esquer, el deixo a la part inferior. Si no cau durant molt de temps, llavors a una profunditat on s'enfonsa un esquer amb una càrrega de set grams a costa de "10", aquesta càrrega no serà suficient. Així doncs, pel mètode experimental, es selecciona el rang de temps d'immersió del filador amb cadascuna de les càrregues utilitzades, en el qual, a una velocitat òptima de publicació determinada, el filador es mourà per la part inferior.
Per exemple, a la meva velocitat de recuperació, el filador Master model H, equipat amb un pes de set grams, va pel fons si passen 4-7 segons des que cau a la superfície de l'aigua fins que s'enfonsa al fons. . Naturalment, es requereix una certa correcció de la velocitat del cablejat, però hauria d'estar dins de límits raonables. Quan es porten a terme tots aquests experiments, no cal baixar sovint l'esquer fins al fons. A cada lloc nou, això es fa una vegada, per mesurar la profunditat. Naturalment, la topografia inferior sovint és desigual. Els munts de la part inferior es "manifesten" immediatament pel fet que l'esquer comença a enganxar-se al fons. En aquests casos, cal determinar aproximadament on es troba la diferència de profunditat i, en els propers llançaments, augmentar la velocitat del cablejat en aquest lloc. Sovint és possible determinar visualment la presència de gotes, ja que, com ja s'ha esmentat al principi de l'article, estem parlant de pesca en llocs relativament poc profunds, amb profunditats de fins a tres metres. Per cert, les mossegades es produeixen amb més freqüència en aquestes diferències. En general, si es suposa que el fons té irregularitats significatives, és millor mesurar acuradament la profunditat, baixar l'esquer cap al fons cada cinc o set metres de cablejat i romandre en aquest lloc més temps, per regla general, aquestes zones són molt prometedores. És evident que als llocs on hi ha corrent, cal fer una reserva sobre la seva força i direcció de llançament. Però això s'aplica igualment als spinners oscil·lants i als plats giratoris amb nucli i als esquers de silicona. Per tant, no ens aprofundirem en aquest tema.
Girar per al lluç
No diré res sobre el rang de prova, aquest és un paràmetre molt condicional. Només hi ha un requisit: la canya per a la pesca del lluç de tardor ha de ser bastant rígida i no doblegar-se en un arc quan s'estira el tocadiscos. Si el filat és massa suau, no serà possible realitzar el cablejat correcte. De la mateixa manera, no es podrà realitzar amb una línia de monofilament estirable, per la qual cosa s'hauria de preferir definitivament una línia.
En conclusió, vull dir que no només el Master, sinó també altres plats giratoris de càrrega frontal poden tenir un abast molt més ampli, i el paper que els he donat fins ara és clarament menys significatiu del que es mereixen. Però tot està per davant: experimentarem. Per exemple, és molt eficaç atrapar abocadors des de les aigües poc profundes fins a una profunditat de cablejat d'esquers "atacant".