Diana Shurygina, de 17 anys, es va convertir en objectiu d'assetjament després d'acusar la seva amiga de violació. Els usuaris de les xarxes socials es divideixen en dos camps. Alguns van començar a donar suport a la noia amb zel, d'altres: el noi. La columnista Arina Kholina explica per què aquesta història va causar tanta ressonància i per què a la societat li agraden les manifestacions de crueltat.
La víctima sempre és la culpable. Una dona hauria de ser modesta. Una dona borratxo és un objectiu de problemes. Violada - provocada. "Puta" no és una llàstima.
Tots aquests dogmes coneguts van ser expressats per aquells que creuen que Diana Shurygina, de 17 anys, és una "pell" egoista que va portar Sergei Semenov, de 21 anys, a l'article. Diana va anar amb Sergei (i amics) fora de la ciutat, a una casa de camp on la va violar. La violació s'ha demostrat als tribunals.
Però Internet hi està en contra: Diana no es vesteix així, no es comporta així, no reacciona així. "En què estava pensant? pregunta internet. "Vaig anar a algun lloc amb un home, vaig beure vodka". Internet està discutint seriosament la quantitat de vodka que va beure la noia. Aquesta és la pregunta decisiva, oi? Vaig beure una mica, bé, decent. Molt, una puta, així que ho necessita.
La història, sincerament, com de les pel·lícules de Lars von Trier. Li encanta la multitud afligida, que tria una víctima i la destrueix. La societat necessita sacrificis. La societat necessita «bruixes».
Fa un any, Brock Stoker, un estudiant de Stanford, va violar una noia que es va emborratxar i va caure en algun lloc de la gespa. "El meu fill no pot anar a la presó per accions que només van durar 20 minuts", va dir el pare del jove.
Els pares de Sergei Semenov creuen que Diana li va trencar la vida. "El meu nen ja ha estat castigat", va dir el pare de Brock. “El seu futur mai serà el que va somiar. Està expulsat de Stanford, està deprimit, no somriu, no té gana.»
A Stoker se li va passar un temps escass. Sis mesos. L'escàndol va ser terrible per això, però va sortir amb sis mesos de càstig.
La dura veritat és que a la societat li agraden les manifestacions de crueltat. Sí, no tots, és clar. Però la majoria estima la violència. No per sobre de tu mateix. I no per nosaltres mateixos. I tan llunyà, espectacular
La societat, siguem sincers, és molt tolerant amb els abusadors sexuals. “Bé, què? discuteixen. —És tan difícil per a ella? El noi va patir, i si es va relaxar, hauria rebut plaer. Encara sembla una puta.»
La societat és generalment amigable amb aquells que són cruels amb les dones. Kim Kardashian va ser robada, lligada, amenaçada amb una pistola, mig espantada fins a la mort. I Internet diu: no hi havia res de què presumir de les teves joies a Instagram (una organització extremista prohibida a Rússia). Ho va demanar. O és tot PR. I si en Kanye West li robaven? O qui és el nostre preferit? Tom Hiddleston. Hi ha confiança que simpatitzarien amb ell només perquè no és una dona.
La dura veritat és que a la societat li agraden les manifestacions de crueltat. Sí, no tots, és clar. Però la majoria estima la violència. No per sobre de tu mateix. I no per nosaltres mateixos. I tal, llunyà, espectacular.
La violència contra les dones és vista per molts com una cosa sexual. No, no ho pensen gens. Pensen que "ella té la culpa" i altres heretgies salvadores. Però, de fet, gaudeixen pensant que «la puta la va agafar». Rocco Sifreddi roda com el porno normal, no per als amants del BDSM, tothom ho mira. Però això és un porno molt violent i les actrius es fan ferides reals.
Però aquest monstre és observat per milions. Precisament perquè els homes volen ser cruels. Aquest és el seu fetitxe sexual patriarcal. Les dones que toleren aquests homes són encara més cruels amb la seva pròpia espècie, amb els que s'atreveixen a rebel·lar-se contra el sistema.
La víctima femenina sempre està al costat del torturador. "No s'entén". La que es va rebel·lar, és una traïdora, qüestiona tota aquesta ideologia. I què? La odiem
És trist que hi hagi tants homes desesperats, infeliços i enfadats a tot el món per als quals el sexe i la violència són el mateix. I hi ha moltes dones que no coneixen un altre sistema, que estan acostumades a que la relació entre les parelles sigui una jerarquia, una tirania i una humiliació.
Per a aquests homes, una dona en sexe sempre és una víctima, perquè no creuen que una dona realment els vulgui. I la víctima femenina sempre està al costat del torturador. "No s'entén". La que es va rebel·lar, és una traïdora, qüestiona tota aquesta ideologia. I què? La odiem.
És impactant quan t'adones de quantes dones viuen amb sàdics latents (i no tan). Quantes dones perceben el «càstig» com a inevitable. En un grau o altre, gairebé tothom ho té.
És una llàstima per a Diana Shurygin, però és una heroïna, gairebé Joana d'Arc, que va fer que tothom mostrés el seu autèntic jo. Cap estadística ho faria mai. Fins ara, el veredicte és trist: la societat està greument malalta amb una forma aguda de construcció d'habitatges. Aproximadament 1:3 a favor de la violència. Però aquesta unitat també és important. Diu que hi ha moviment. I que hi ha gent que sap del cert que la víctima sempre té raó. Ella mai té la culpa de res. I no hi pot haver cap altra opinió.