Imagina que t'han dit que el costat esquerre del teu cos és pitjor que el dret i, per tant, t'hauries d'avergonyir del braç i la cama esquerres, i és millor no obrir gens l'ull esquerre. El mateix es fa amb l'educació, que imposa estereotips sobre què és masculí i femella. Això és el que pensa el psicoanalista Dmitry Olshansky sobre això.
Una vegada un camioner que "treballa al nord" va venir a mi per a una consulta. Un home sa, enorme i barbut amb prou feines cabia al sofà i es queixava amb veu baixa: «Els amics em diuen que sóc massa femení». Sense amagar la meva sorpresa, li vaig preguntar què volia dir això. “Bé, com? Per als homes, una jaqueta de ploma ha de ser negra; allà, també tens un abric negre penjat. I em vaig comprar una jaqueta vermella. Ara tothom em burla amb una dona.
L'exemple és divertit, però la majoria de les persones formen la seva identitat de gènere precisament sobre la base del principi "oposat".
Ser home significa no fer allò que es considera femení. Ser dona significa negar tots els teus trets masculins.
La qual cosa sembla absurd per a qualsevol que, fins i tot en termes generals, estigui familiaritzat amb la psicoanàlisi. Però el sistema educatiu modern es construeix de tal manera que els nens reben la identitat de gènere a través de la negació: “un nen no és una nena” i “una nena no és un nen”. S'ensenya als nens a crear la seva imatge a través de la negació del contrari, és a dir, d'una manera negativa més que positiva.
Primerament, immediatament sorgeix la pregunta: "no és una noia" i "no és un nen": com és? I aleshores es formen molts estereotips: a un nen no li agraden els colors vius, mostrar emocions, no li agrada estar a la cuina... Encara que entenem que això no té res a veure amb el masclisme. El contrast de nines i cotxes és tan estrany com oposar-se a «taronja» i «trenta-sis».
Obligar a suprimir una part del teu ésser és el mateix que prohibir al cos masculí produir l'hormona estrògen.
Cada persona té trets masculins i femenins. I les hormones produïdes són les mateixes, només algú té més estrògens, algú té més testosterona. La diferència entre un home i una dona és exclusivament quantitativa, no qualitativa, fins i tot des del punt de vista de la fisiologia, per no parlar de l'aparell mental, que és el mateix per als dos sexes, com va demostrar Freud.
Per tant, totes les especulacions sobre el tema de la psicologia masculina i femenina semblen ridícules. Si al segle XIX encara era permissible dir que els homes per naturalesa neixen d'alguna manera diferents de les dones, avui tots aquests arguments no són científics i obligar a una persona a suprimir una part del seu ésser en si mateix és el mateix que prohibir al cos masculí produir l'hormona estrogen. Quant durarà sense ell? Mentrestant, l'educació només t'obliga a pressionar, ser tímid i amagar identificacions amb el sexe oposat.
Si a un home li agrada alguna cosa femenina, el mateix color vermell, per exemple, immediatament el veuen com un pervertit i li creen molts complexos. Si una dona compra una jaqueta negra, cap camioner es casarà amb ella.
Sona boig? I aquesta és la tonteria amb què es crien els nens.
En segon lloc, tots els estereotips de gènere són arbitraris. Qui va dir que no experimentar emocions és un signe d'un "home real"? O estimar matar «inherent a la naturalesa de qualsevol home»? O qui pot justificar, en termes de fisiologia o evolució, per què un home hauria de distingir menys colors que una dona?
Un caçador masculí només necessita reaccions més ràpides, una intuïció subtil i sentiments aguts que una dona, la guardià de la llar, que realment no necessita aquests sentiments, ja que el seu món vital es limita a dos metres quadrats d'una cova lúgubre i un -Estol de cadells cridant.
En aquestes condicions, per preservar la psique femenina, s'ha d'atrofiar l'oïda perquè els plors de desenes de nens no provoquin una crisi nerviosa, es redueixin l'olfacte i el gust per no ser molt exigents amb el menjar, perquè hi haurà no sigui un altre de totes maneres, i la vista i el tacte a una dona en una cova generalment inútils, ja que tots els objectes del seu espai vital són coneguts i sempre a mà.
Però el caçador ha de distingir milers d'olors i matisos de flors, tenir una vista i una oïda agudes, per tal de discernir una presa o un depredador amagat a centenars de metres de distància en densos matolls. Per tant, des del punt de vista de l'evolució, són els homes els que haurien de ser més sensibles, refinats i subtils que les dones. Com ho demostra la història: els homes són els millors perfumistes, cuiners, estilistes.
La ficció és necessària per separar clarament l'esfera masculí i femení i establir regles per a les relacions entre sexes.
Tanmateix, els estereotips socials ens presenten tot al revés: un home, diuen, ha de ser menys sensible que una dona. I si segueix la seva veritable naturalesa masculina i es converteix, per exemple, en un modista, els camioners no ho apreciaran ni donaran suport.
Podeu recordar molts estereotips d'aquest tipus que no podeu inventar a propòsit. Per exemple, a Bulgària em vaig trobar amb això: els genolls alts són un atribut de l'armari d'una dona i, per descomptat, un home normal no els pot portar. "Però què passa amb els jugadors?" Vaig preguntar. "Poden, és com en un paper de teatre t'has de pintar els llavis i portar una perruca". En cap altre país del món he vist aquest estereotip sobre el golf.
Tots aquests invents sorgeixen completament per casualitat. Però per a què? Són necessàries per a qualsevol grup social per tal de separar clarament l'esfera masculí i femení i establir normes de relació entre sexes.
En els animals, aquesta pregunta no es planteja: els instints suggereixen com comportar-se en una situació determinada. Per exemple, el color o l'olor et permeten distingir entre homes i dones i trobar parelles sexuals. La gent necessita substituts simbòlics d'aquests mecanismes (usar mitjons de genolls i jaquetes vermelles) per separar els homes de les dones.
en tercer lloc, l'educació moderna forma una actitud deliberadament negativa cap al sexe oposat. Al nen se li diu "no et quedis com una noia": ser noia és dolent, i la teva part sensual de la teva personalitat també és una cosa negativa de la qual t'has d'avergonyir.
Com que als nois se'ls ensenya a suprimir tots els trets suposadament femenins en si mateixos, i a les noies se'ls ensenya a odiar i suprimir tot allò masculí en si mateixos, sorgeixen conflictes intrapsíquics. D'aquí l'enemistat entre sexes: el desig de les feministes de demostrar que no són pitjors que els homes, i el desig dels mascistes de "posar les dones al seu lloc".
Tots dos són, de fet, conflictes interns no resolts entre les parts femenina i masculina de la personalitat.
Si no us oposeu a homes i dones, és probable que els conflictes entre persones es tornin més complexos i les relacions es tornin més interessants. S'ha d'ensenyar a les noies a acceptar les qualitats masculines en si mateixes i als nois a respectar els trets femenins en si mateixos. Després tractaran les dones com a iguals.