Psicologia
La pel·lícula «Domashny TV Channel: Useful Morning»

Tatiana Muzhitskaya. Pare-adult-fill.

descarregar vídeo

Pare-adult-fill (PAC) — rols intrapersonals típics (estats de l'ego). També poden ser posicions conscients, vegeu Posició i estat de l'ego

Per obtenir una descripció d'aquests rols intrapersonals en la teoria d'Eric Berne, vegeu Estats de l'ego en l'anàlisi transaccional.

Perquè una relació propera en una parella tingui èxit, tots dos han d'estar cada dia en cadascun d'aquests rols: ser pares en relació amb el nen, i fill al costat del progenitor, i estar en un adult. Relació adulta. Si la gent no ho entén, tendeix a valorar menys la relació i sovint busca aquest tipus de relació al costat, en una relació amb algú altre.

La inconsistència (encreuament) en les transaccions és una de les causes freqüents dels conflictes interpersonals. Vegeu Transaccions

La major part de la literatura de RAD ja té els seus propis patrons establerts que descriuen les posicions Parent-Adult-Child. A la pràctica, cadascuna d'aquestes posicions té moltes variacions i estils. Veure →


Cas de la pràctica.

He rebut el següent correu electrònic:

Hola, uv. Nikolai Ivanovich! Moltes gràcies pels teus llibres i la teva feina! Les vostres edicions del 93 i del 94. en un moment em van causar una gran impressió amb l'accessibilitat de la presentació, la claredat i la claredat. Malauradament, durant molts anys no vaig entendre que simplement llegir tones de literatura popular (fins i tot la més talentosa) no canvia la vida si no hi ha treball pràctic diari i autoobservació. Durant l'últim any, sovint veig els vostres vídeos, conferències, entrevistes, i això m'ajuda a entendre en quina direcció he d'avançar. Nikolai Ivanovich, si us plau, ajudeu-me a resoldre el problema que ha sorgit al meu camí. En el procés d'introspecció, em vaig adonar que alguns dels meus problemes provenen d'un cert inici infantil, el "nen", a qui vaig donar (a mi mateix) el nom en clau "Dyusha", aquest és un nen capritxos. En conseqüència, també hi ha un mentor responsable adult «Papa-Vitya», que s'ocupa dels acords i la reconciliació amb «Dyusha» en una gran varietat de temes. Fins fa poc, era com si no separava "Papa Vitya", de fet, de mi mateix, i només alienava "Dyusha", mentre, per descomptat, acceptava, perdonava i estimava aquest nen. Però darrerament, de sobte, vaig començar a dubtar si anava pel camí correcte. Al cap i a la fi, resulta que hi hauria d'haver 3 acusats, perquè per tenir una visió objectiva de la relació entre aquests dos, cal un tercer observador. Nikolai Ivanovich, si és possible, digueu-me com seria correcte comptar - Papa Vitia - aquest sóc jo mateix, és a dir, el meu jo principal, controlant el nen Dyusha en si mateix, o sóc un observador d'ambdós?

Resposta breument:

Et proposo viure més fàcil. Viure de la manera més primitiva, és a dir, com Homo sapiens: una persona raonable. Fes el que és raonable i correcte, i no facis el que és estúpid i no correcte. Tens el cap sobre les espatlles, no pots confondre les coses principals. Quina diferència hi ha de qui o d'on provenen els vostres «alguns dels vostres problemes»? Allà on vinguin o de qui vinguin, viuen bé. I no us enganyeu amb subpersonalitats.

Deixa un comentari