contingut
El 2 de febrer, Netflix va llançar el documental «The Tinder Swindler» sobre un estafador israelià les víctimes del qual eren dones d'Europa central i del nord que va conèixer a Tinder. El resultat d'aquests coneguts per a les heroïnes sempre ha estat el mateix: un cor trencat, manca de diners i por per les seves vides. Quines conclusions podem extreure d'aquesta història?
Dirigida per Felicity Morris, la pel·lícula ja ha estat batejada com una versió moderna de Catch Me If You Can de Steven Spielberg. Realment són semblants: els personatges principals es fan passar amb èxit per ser altres persones, falsifiquen documents, viuen a costa d'una altra persona i romanen esquivant per a la policia durant molt de temps. Només aquí no és possible sentir simpatia per l'estafador israelià. Us expliquem per què.
L’home perfecte
Simon Leviev és fill d'un multimilionari i director general de la seva empresa de fabricació de diamants. Què se sap d'ell? A causa de la seva feina, l'home es veu obligat a viatjar molt: el seu Instagram (una organització extremista prohibida a Rússia) està ple de fotos fetes en iots, jets privats i hotels cars. I vol trobar un ésser estimat.
Al final, el troba a Tinder, en la persona de la noruega Cecile Fellhol, que es va traslladar a Londres. Després de reunir-se per prendre un cafè, l'home la convida a Bulgària, on ell, juntament amb el seu equip, van haver de marxar a treballar. I al cap d'un parell de dies es fan parella.
Estant de viatge de negocis tot el temps, Simon no podia veure la seva xicota sovint, però tot i així semblava una parella ideal: estava constantment en contacte, enviava vídeos i missatges d'àudio simpàtics, regalava flors i regals cars, deia que la veu com la seva. dona i mare dels seus fills. I després d'un parell de mesos, fins i tot es va oferir a viure junts.
Però en un moment tot va canviar dràsticament
Enemics: els competidors del negoci dels diamants, que van amenaçar Simon, van intentar matar-lo. Com a resultat, el seu guardaespatlles va resultar ferit i l'empresari es va veure obligat a renunciar a tots els seus comptes i targetes bancàries, perquè no pogués ser localitzat.
Així que Cecile va començar a ajudar la seva parella amb diners, perquè ha de continuar treballant, volant a les negociacions, sigui el que passi. Va regalar una targeta bancària agafada al seu nom, després va contractar un préstec, un segon, un tercer... I al cap d'un temps es va adonar que vivia amb nou préstecs i les constants promeses de Simon que descongelaria "près" els comptes. i tornar-ho tot.
Shimon Hayut, com es diu en realitat el "milionari", és clar, no va tornar res i va continuar viatjant per Europa, enganyant altres dones. Tot i així, va ser atrapat, gràcies al treball conjunt de periodistes, policies i altres víctimes, les històries de les quals el director també ens presenta.
Tinder és dolent?
Després de la seva estrena, la pel·lícula va encapçalar la llista setmanal de projectes més vistos de Netflix i va ocupar el primer lloc en les tendències del servei de streaming a Rússia: fa només un parell de dies va passar al segon lloc a causa d'una sèrie sobre un estafador rus.
Per què és tan popular? Immediatament per diversos motius. Primer, les històries sobre estafadors romàntics no eren estranys fa 10 anys, i ara. Què a Europa, què a Rússia. Aquest és un tema dolorós.
En segon lloc, perquè la història de cada víctima comença amb un conegut a Tinder. El debat sobre per què calen aplicacions de cites i si és possible trobar-hi un ésser estimat sembla que no s'acaba mai.
I la pel·lícula estrenada es va convertir en un nou argument per a aquells que no creuen en les aplicacions de cites.
Tanmateix, les mateixes víctimes no culpen gens l'estafador de Tinder: Cecile fins i tot continua utilitzant-lo, ja que encara espera conèixer una persona propera en esperit i interessos. Per tant, no us podeu afanyar a eliminar l'aplicació. Però val la pena treure algunes conclusions, basades en el que van explicar les dones enganyades.
Per què va funcionar l'estafa
Les heroïnes de la pel·lícula van destacar moltes vegades que Simon els semblava una persona increïble. Segons ells, té un magnetisme tan natural que després d'una hora de comunicació semblava com si es coneguessin des de feia 10 anys. Segurament era així: sabia trobar les paraules adequades, sabia quan s'havia d'allunyar perquè la seva parella s'avorrís i s'afinés encara més a ell. Però va llegir fàcilment quan no valia la pena empènyer, per exemple, no va insistir en una relació, adonant-se que podia obtenir diners d'ella com a amic.
Tal com explica la psicòloga i especialista en relacions Zoe Clus, la participació de Simon en el "bombardeig amorós" va tenir un paper especial en el que va passar; en particular, va suggerir que les dones es traslladessin a casa el més aviat possible.
"Quan les coses es mouen massa ràpid, l'emoció que experimentem passa per alt les nostres ments conscients, racionals i lògiques i entra al subconscient. Però el subconscient no pot distingir la realitat de la fantasia: aquí és on comencen els problemes, diu l'expert. “Com a resultat, tot sembla molt real. Això et pot portar a prendre males decisions.»
No obstant això, hi ha altres motius pels quals les dones es van creure l'estafador fins al final.
Fe en un conte de fades
Com molts de nosaltres que vam créixer amb Disney i els contes de fades clàssics sobre prínceps i princeses, Cecile creia en un miracle al seu cor, que apareixeria l'home perfecte, interessant, guapo, ric, que «posaria el món als seus peus». » No importa que siguin de diferents classes socials. La Ventafocs podria?
Síndrome del rescatador
"És el tipus d'home que vol ser salvat. Sobretot quan tenen aquesta responsabilitat. Tot l'equip confiava en ell", diu Cecile. Al seu costat, Simon va ser obert, va compartir les seves experiències, va mostrar com se sentia insegur i vulnerable.
Va ser suposadament responsable d'una empresa enorme, del seu equip, i es va sentir segur només al costat de la seva estimada.
I Cecile va prendre com el seu deure protegir-lo o salvar-lo. Primer donant-li tot el teu amor i suport, i després ajudant-lo econòmicament. El seu missatge era senzill: «Si no l'ajudo, qui ho farà?». I, malauradament, no era l'única que ho pensava.
I tanmateix tornem al tema de les classes socials. Simon no va triar dones que, com ell, volien avions privats i es relaxaven en restaurants de gamma alta. Va triar els que rebien un sou mitjà i només tenien una idea general de la vida de l'«elit».
Per això, els va ser molt fàcil mentir. Parleu de problemes ficticis en l'empresa familiar, no entreu en detalls sobre els comptes bancaris. Inventa històries sobre el servei de seguretat. Les seves víctimes no entenien què és possible i què no per als que viuen a un nivell superior. No sabien res de la gestió de les empreses, ni de com es comporten habitualment els seus propietaris en casos de perill. "Si algú que va néixer i es va criar en aquestes condicions diu que ha de ser així, llavors com puc discutir?"