Berkovic L. La violència als mitjans

Filadèlfia, 17 de juliol. L'augment alarmant del nombre d'homicidis registrat l'any passat continua aquest any. Els observadors atribueixen aquest augment a la propagació de les drogues, les armes i la tendència entre els joves a començar una carrera amb una pistola a la mà... Les estadístiques són alarmants per a la policia i els fiscals, alguns representants de les forces de l'ordre descriuen la situació del país. en colors ombrívols. "La taxa d'homicidis ha arribat al màxim", va dir el fiscal de districte de Filadèlfia, Ronald D. Castille. "Fa tres setmanes, 48 ​​persones van ser assassinades en només 11 hores".

"El motiu principal de l'augment de la violència", diu, "és la fàcil disponibilitat d'armes i els efectes de les drogues".

… El 1988, hi va haver 660 assassinats a Chicago. En el passat, el 1989, el seu nombre havia augmentat a 742, inclosos 29 assassinats de nens, 7 assassinats involuntaris i 2 casos d'eutanàsia. Segons la policia, el 22% dels assassinats estan relacionats amb baralles domèstiques, el 24% amb drogues.

MD Hinds, New York Times, 18 de juliol de 1990.

Aquest trist testimoni de l'onada de crims violents que ha arrasat pels Estats Units moderns es va publicar a la portada del New York Times. Els tres capítols següents del llibre estan dedicats a la influència social de la societat en l'agressió en general i en els crims violents en particular. Al capítol 7, analitzem l'impacte probable del cinema i la televisió, intentant respondre a la pregunta de si veure com es barallen i es maten a les pantalles de cinema i televisió pot fer que els espectadors es tornin més agressius. El capítol 8 explora les causes dels delictes violents, començant per l'estudi de la violència domèstica (pallisses a dones i maltractament infantil), i finalment, en el capítol 9, s'aborden les principals causes dels assassinats tant en la família com fora d'ella.

Entretingut, instructiu, informatiu i... perillós?

Cada any, els anunciants gasten milers de milions de dòlars creient que la televisió pot influir en el comportament humà. Els representants de la indústria televisiva estan d'acord amb ells amb entusiasme, tot i que argumenten que els programes que contenen escenes de violència de cap manera tenen aquest impacte. Però la investigació que s'ha fet mostra clarament que la violència als programes de televisió pot tenir i té un efecte advers en l'audiència. Veure →

Violència a pantalles i pàgines impreses

El cas de John Hinckley és un clar exemple de com els mitjans de comunicació poden influir de manera subtil i profunda en el nivell d'agressivitat de la societat moderna. No només el seu intent d'assassinar el president Reagan va ser clarament provocat per la pel·lícula, sinó que el mateix assassinat, que va ser àmpliament informat a la premsa, a la ràdio i la televisió, probablement va animar altres persones a copiar la seva agressió. Segons un portaveu del Servei Secret (el servei de protecció presidencial del govern), en els primers dies després de l'intent d'assassinat, l'amenaça a la vida del president va augmentar de manera espectacular. Veure →

Estudis experimentals d'exposició a curt termini a escenes violentes als mitjans de comunicació

La imatge de persones que es barallen i es maten entre elles pot augmentar les seves tendències agressives en l'audiència. No obstant això, molts psicòlegs dubten de l'existència d'aquesta influència. Per exemple, Jonathan Freedman insisteix que les "evidències disponibles no donen suport a la idea que veure pel·lícules violentes provoqui agressivitat". Altres escèptics argumenten que veure els personatges de pel·lícules actuar de manera agressiva té, en el millor dels casos, només un efecte menor en el comportament de l'observador. Veure →

La violència als mitjans de comunicació sota el microscopi

La majoria dels investigadors ja no s'enfronten a la pregunta de si els informes dels mitjans de comunicació que contenen informació sobre la violència augmenten la probabilitat que els nivells d'agressivitat augmentin en el futur. Però sorgeix una altra pregunta: quan i per què es produeix aquest efecte. Ens dirigirem a ell. Veuràs que no totes les pel·lícules «agressives» són iguals i que només determinades escenes agressives són capaces de tenir un efecte secundari. De fet, algunes representacions de violència poden fins i tot disminuir la necessitat dels espectadors d'atacar els seus enemics. Veure →

Significat de violència observada

Les persones que veuen escenes de violència no desenvoluparan pensaments i tendències agressives tret que interpretin les accions que consideren agressives. En altres paraules, l'agressivitat s'activa si els espectadors inicialment creuen que veuen persones que intenten fer-se mal o matar-se mútuament. Veure →

Preservar l'impacte de la informació sobre la violència

els pensaments i tendències agressives, activades per imatges de violència als mitjans, solen desaparèixer amb força rapidesa. Segons Phillips, com recordaràs, la ràfega de delictes falsos normalment s'atura uns quatre dies després dels primers informes generalitzats de crims violents. Un dels meus experiments de laboratori també va demostrar que l'augment de l'agressivitat provocat per veure una pel·lícula amb escenes violentes i sagnants pràcticament desapareix en una hora. Veure →

Desinhibició i desensibilització dels efectes de l'agressivitat observada

L'anàlisi teòrica que he presentat fa èmfasi en la influència provocadora (o instigadora) de la violència representada als mitjans de comunicació: l'agressió observada o la informació sobre l'agressió activa (o genera) pensaments i desitjos d'actuació agressius. Altres autors, com Bandura, prefereixen una interpretació lleugerament diferent, argumentant que l'agressió que genera el cinema sorgeix com a conseqüència de la desinhibició —el debilitament de les prohibicions d'agressivitat del públic—. És a dir, segons la seva opinió, la visió de gent lluitant indueix —almenys durant un curt període de temps— predisposat a l'agressió als espectadors a atacar els que els molesten. Veure →

Violència als mitjans de comunicació: efectes a llarg termini amb exposició repetida

Sempre n'hi ha entre els nens que interioritzen valors socialment inacceptables i comportaments antisocials veient «tiradors bojos, psicòpates violents, sàdics malalts mentals... i similars» que inunden els programes de televisió. «L'exposició massiva a l'agressió a la televisió» pot formar en les ments joves una visió ferma del món i creences sobre com actuar envers els altres. Veure →

Comprendre «Per què?»: donar forma als escenaris socials

L'exposició freqüent i massiva a la violència mostrada a la televisió no és un bé públic i fins i tot pot contribuir a la formació de patrons de comportament antisocials. Tanmateix, com he assenyalat repetidament, l'agressivitat observada no sempre estimula el comportament agressiu. A més, com que la relació entre la visualització de la televisió i l'agressivitat està lluny de ser absoluta, es pot dir que la visualització freqüent de persones que es barallen a la pantalla no porta necessàriament al desenvolupament d'un caràcter altament agressiu en cap persona. Veure →

resum

Segons el públic en general i fins i tot alguns professionals dels mitjans, la representació de la violència al cinema i la televisió, als diaris i revistes té molt poc impacte en els espectadors i lectors. També hi ha l'opinió que només els nens i els malalts mentals estan subjectes a aquesta influència inofensiva. Tanmateix, la majoria dels científics que han estudiat els efectes mediàtics i els que han llegit atentament la literatura científica especialitzada, estan segurs del contrari. Veure →

Capítol 8

Explicació de casos de violència domèstica. Opinió sobre el problema de la violència domèstica. Factors que poden induir l'ús de la violència domèstica. Enllaços als resultats de la recerca. Veure →