Has tingut problemes? Segur que molts us solidaritzaran. Però segur que hi haurĂ qui afegirĂ que no hauria passat res si fossis a casa a les nits. L'actitud cap a les vĂctimes de violaciĂł Ă©s encara mĂ©s crĂtica. Mini? Maquillatge? Ă’bviament — «provocat». Per què alguns tendeixen a culpar del crim a la vĂctima?
Per què alguns de nosaltres tendim a jutjar els que tenen problemes i com podem canviar-ho?
Es tracta d'un conjunt especial de valors morals. Com mĂ©s importants siguin per a nosaltres la fidelitat, l'obediència i la castedat, mĂ©s aviat tindrem en compte que la mateixa vĂctima Ă©s la culpable dels seus problemes. En oposiciĂł a ells hi ha la preocupaciĂł pel veĂ i la justĂcia: els partidaris d'aquests valors sĂłn mĂ©s liberals en les seves opinions.
Psicòlegs de la Universitat de Harvard (EUA) Laura Niemi i Liane Young1 van oferir la seva pròpia classificació de valors bà sics:
individualitzant, Ă©s a dir, basat en el principi de justĂcia i preocupaciĂł per l'individu;
aglutinants, Ă©s a dir, reflectir la cohesiĂł d'un grup o clan determinat.
Aquests valors no s'exclouen entre si i es combinen en nosaltres en diferents proporcions. Tanmateix, quin d'ells preferim pot explicar molt de nosaltres. Per exemple, com mĂ©s ens identifiquem amb valors «individualitzadors», mĂ©s probabilitats serem partidaris de tendències progressistes en polĂtica. Mentre que els valors "vinculants" sĂłn mĂ©s populars entre els conservadors.
Com mĂ©s importants siguin per a nosaltres la fidelitat, l'obediència i la castedat, mĂ©s aviat tindrem en compte que la mateixa vĂctima Ă©s la culpable dels seus problemes.
Els partidaris dels valors «individualitzadors» solen considerar l'opciĂł «vĂctima i autor»: la vĂctima va patir, l'agressor la va fer mal. Els defensors dels valors de «fixació», en primer lloc, presten atenciĂł al propi precedent: com d'«immoral» Ă©s i culpa a la vĂctima. I encara que la vĂctima no sigui evident, com en el cas de l'acte de cremar la bandera, aquest grup de persones es caracteritza mĂ©s per la voluntat de venjança i represĂ lies immediates. Un exemple sorprenent sĂłn els assassinats d'honor, que encara es practiquen en alguns estats indis.
Inicialment, a Laura Niemi i Liana Young se'ls va oferir breus descripcions de les vĂctimes de diversos crims. - violat, molestat, apunyalat i estrangulat. I van preguntar als participants de l'experiment fins a quin punt consideraven les vĂctimes "ferides" o "culpables".
Com era previsible, prĂ cticament tots els participants en els estudis tenien mĂ©s probabilitats de veure les vĂctimes de delictes sexuals com a culpables. Però, per sorpresa dels mateixos cientĂfics, les persones amb forts valors "vinculants" tendien a creure que, en general, totes les vĂctimes eren culpables, independentment del delicte que se'ls va cometre.. A mĂ©s, com mĂ©s creien els participants en aquest estudi que la vĂctima era culpable, menys la veien com a vĂctima.
Centrar-se en l'agressor, paradoxalment, redueix la necessitat de culpar a la vĂctima.
En un altre estudi, els enquestats van rebre descripcions de casos concrets de violaciĂł i robatori. Es van enfrontar a la tasca d'avaluar fins a quin punt la vĂctima i l'agressor sĂłn responsables del resultat del delicte i fins a quin punt les actuacions de cadascun d'ells individualment poden afectar-lo. Si la gent creia en valors "vinculants", mĂ©s sovint creien que era la vĂctima qui determinava com es desenvoluparia la situaciĂł. Els «individualistes» tenien opinions oposades.
Però hi ha maneres de canviar la percepciĂł dels perpetradors i les vĂctimes? En el seu darrer estudi, els psicòlegs van provar com canviar l'atenciĂł de la vĂctima a l'autor en la redacciĂł de les descripcions de crims pot afectar la seva valoraciĂł moral.
Les frases que descriuen casos d'abĂşs sexual utilitzaven com a subjecte la vĂctima ("Lisa va ser violada per Dan") o l'autor ("Dan va violar a Lisa"). Els defensors dels valors "vinculants" van culpar les vĂctimes. Al mateix temps, l'èmfasi en el patiment de la desgraciada nomĂ©s va contribuir a la seva condemna. Però l'atenciĂł especial al delinqĂĽent, paradoxalment, va reduir la necessitat de culpar a la vĂctima.
El desig de culpar a la vĂctima estĂ arrelat en els nostres valors fonamentals. Afortunadament, Ă©s susceptible de correcciĂł a causa de canvis en la mateixa redacciĂł legal. Desplaçar l'atenciĂł de la vĂctima ("Oh, pobreta, per què va passar...") a l'agressor ("Qui li va donar dret a obligar una dona a tenir relacions sexuals?") Pot ajudar seriosament a la justĂcia, resumeixen Laura Niemi i Liane Yang.
1 L. Niemi, L. Young. «Quan i per què veiem les vĂctimes com a responsables L'impacte de la ideologia en les actituds envers les vĂctimes», ButlletĂ de psicologia de la personalitat i social, juny de 2016.