Els cosmètics provats en animals són perillosos per als humans

"La bellesa salvarà el món". Aquesta cita, extreta de la novel·la de Fiódor Mikhailovich Dostoievski, L'idiota, sovint es pren al peu de la lletra quan la paraula "bellesa" s'interpreta d'una manera diferent del que el mateix autor la va interpretar. Per entendre el significat de l'expressió, cal llegir la novel·la de l'escriptor, llavors quedarà clar que l'estètica externa no hi té res a veure, però el gran escriptor rus va parlar de la bellesa de l'ànima ...

Heu sentit mai l'expressió manida "com un conillet d'índies"? Però quants han pensat en el seu origen? Hi ha una prova d'aquest tipus en provar cosmètics, s'anomena prova de Dreiser. La substància de prova s'aplica a l'ull dels conills amb el cap fixat perquè l'animal no pugui arribar a l'ull. La prova dura 21 dies, temps durant els quals l'ull del conill es corroeix per la droga. Una burla sofisticada en un món civilitzat. Dius que els animals no tenen ànima? Aquí hi ha motius per discutir, però no hi ha dubte que els animals, els ocells i els peixos tenen un sistema nerviós central, el que significa que són capaços de sentir dolor. Llavors, realment importa qui fa mal: una persona o un mico, si les dues criatures ho pateixen?

Per temes quotidians, assumptes personals, no pensem en coses, com ens sembla, que no ens són properes. Algunes persones intenten convèncer-se que així funciona la vida. Però això no és hipocresia? endevina (Tot i que el pensament és esgarrifós)que les proves descrites anteriorment deixaran algú indiferent, no horroritzaran, no despertaran humanitat en ell. Aleshores, aquí teniu un repte: per què provar cosmètics en animals si tots els seus components són segurs? O encara són insegurs?

En general, els fabricants que saben que els seus cosmètics són nocius es posen a prova en animals, només han de comprovar l'evidència del dany, la cosmetòloga Olga Oberyukhtina està segura.

"El fabricant assumeix per endavant que hi ha un dany potencial per al complex de components químics continguts en els seus productes, i realitza una prova en un ésser viu per determinar fins a quin punt és evident el dany, és a dir, amb quina rapidesa un extern. la reacció als cosmètics apareixerà en un comprador potencial", diu l'esteticista. – Hi ha una cosa així en medicina: hipersensibilitat de tipus ràpid, és a dir, es detecten conseqüències negatives immediatament. Si això passa, el fabricant farà fallida! Si la prova revela una hipersensibilitat de tipus retardat, els productes es poden posar al mercat! Aquesta reacció s'allarga amb el temps, serà difícil per al comprador associar directament impactes negatius externs amb l'ús d'un producte determinat.

Olga Oberyukhtina, amb formació mèdica, fa cosmètics ella mateixa i sap que a la natura hi ha molts components que no requereixen proves: "Mel, cera d'abella, olis premsats en fred. Si els podem menjar, no cal fer proves". A més, a través de la seva pròpia investigació, l'Olga ho va trobar la majoria de les substàncies que contenen moltes cremes a la venda no estan destinades a aportar salut a la pell: “Mira la composició de cremes, locions, és molt inspirador, només un petit laboratori químic! Però si els comences a entendre, resulta que d'uns 50 components, només 5 són bàsics, relacionats amb la pell, són inofensius: aigua, glicerina, decoccions d'herbes, etc. La resta de components funcionen per al fabricant. ! Com a regla general, augmenten la durada de la crema, milloren el seu aspecte.

Els experiments amb animals es porten a terme en quatre àrees: proves de drogues – 65%, investigació científica bàsica (incloent militars, mèdics, espacials, etc.) – 26%, producció de cosmètics i productes químics per a la llar – 8%, en el procés educatiu a les universitats – 1%. I si la medicina, per regla general, pot justificar els seus experiments, diuen, estem intentant pel bé de la humanitat, llavors la burla dels animals en la producció de cosmètics es produeix pel caprici humà. Encara que avui dia fins i tot els experiments mèdics són qüestionables. La gent que s'empassa pastilles a grapats no es veu alegre i sana. Però cada cop hi ha més seguidors del vegetarianisme, una dieta de cru, que es temperen pel fred, viuen fins a cent anys, que no han visitat un consultori en tota la seva vida. Per tant, ja veus, aquí hi ha motius per pensar.

menció de la vivisecció (en traducció, la paraula significa "tall viu"), o experiments amb animals, trobem a l'antiga Roma. Aleshores, el metge de la cort de Marc Aureli, Galè, va començar a fer això. Tanmateix, la vivisecció es va generalitzar a finals del segle XVII. La idea de l'humanisme va sonar amb força al segle XIX, després els famosos vegetarians Bernard Shaw, Galsworthy i altres van començar a parlar en defensa dels drets dels animals, contra la vivisecció. Però només al segle XX va aparèixer l'opinió que els experiments, a més de ser inhumans, tampoc no eren fiables! Sobre això s'han escrit tractats, llibres de científics i metges.

"M'agradaria subratllar que mai no va haver-hi necessitat d'experiments amb animals, el que es va originar a l'antiga Roma és un accident salvatge absurd que es va desenvolupar per inèrcia, va provocar el que tenim ara", diu Alfiya, coordinadora del Centre de VITA-Magnitogorsk per Drets humans. Karimov. "Com a resultat, fins a 150 milions d'animals moren cada any a causa dels experiments: gats, gossos, ratolins, micos, porcs, etc. I aquests són només números oficials". Afegim que ara hi ha una sèrie d'estudis alternatius al món: mètodes físics i químics, estudis sobre models informàtics, sobre cultius cel·lulars, etc. Aquests mètodes són més barats i, segons molts científics... més precisament. La viròloga, membre del comitè de l'Acadèmia Russa de Ciències Galina Chervonskaya creu que encara avui el 75% dels animals d'experimentació podrien ser substituïts per cultius cel·lulars.

I finalment, per reflexionar: una persona anomena experiments sobre persones tortura...

PS Els productes que no s'han provat en animals estan marcats amb una marca comercial: un conill en un cercle i la inscripció: "No testat per a animals" (No provat en animals). Les llistes blanques (cosmètics humans) i negres (empreses de proves) de cosmètics es poden trobar fàcilment a Internet. Estan disponibles a la pàgina web de l'organització “People for the Ethical Treatment of Animals” (PETA), la web del Centre de Protecció dels Drets dels Animals “VITA”.

Ekaterina SALAHOVA.

Deixa un comentari