contingut
Pike per a mi sempre ha estat una de les prioritats especials a l'estany. Però, a diferència d'altres espècies, quan es captura el lluç, poques vegades et satisfà el fet mateix d'agafar, intentant agafar un trofeu real. S'ha dit molt sobre la seva captura, però sovint es troben estereotips força durs en les discussions sobre aquest tema.
M'agrada pescar lluços i altres peixos depredadors en grans masses d'aigua, en condicions de profunditat considerable o grans zones d'aigua. On no hi ha fites visibles que et puguin indicar on buscar peixos. Aquestes condicions em semblen les més interessants, i una mena de duel amb peixos és més honest. Però aquesta és la meva opinió personal.
En la majoria dels casos, faig servir esquers bastant grans i estic convençut que aquesta és la tàctica que em dóna resultats. Però hi ha excepcions. Proposo analitzar algunes creences típiques per entendre si són tan peremptòries. Al cap i a la fi, jo mateix, com qualsevol persona, també estic influenciat pels estereotips.
Tinc coneixement d'almenys tres casos de captura de lluços que pesen més de 9 kg a una profunditat de 7-10 metres amb una profunditat real d'uns 50 m.
L'afirmació més habitual sobre el lluç és que és un depredador que porta un estil de vida sedentari i prefereix caçar a cobert. I, per tant, pots trobar-ne un de dents on hi ha aquests refugis. El primer que em ve al cap és la vegetació aquàtica i els enganxos. Aquests llocs van ser els primers de la llista de llocs que vaig visitar. Tot i que, no són a tot arreu. I hi pots afegir: no a tot arreu on hi ha refugis, n'hi ha de pica, com no a tot arreu on hi ha un pica, hi ha refugis.
De fet, aquest depredador, com qualsevol altre, s'adapta bé a les condicions.
Però si, per exemple, el cadell encara es veu rarament fora dels seus llocs tradicionals, aleshores el lluç és molt més mòbil. L'objectiu principal del toothy és, per descomptat, el subministrament d'aliments. La pràctica demostra que el lluç pot caçar a la columna d'aigua a una profunditat real de 10, 20 o més metres. Conec almenys tres casos de captura de lluços de més de 9 kg de pes a una profunditat de 7-10 metres amb una profunditat real d'uns 50. Evidentment, no hi ha refugis naturals o artificials en un lloc així.
Molts estereotips es confirmen a la pràctica, però en la majoria dels casos sempre hi haurà un camí alternatiu cap a l'èxit.
És probable que el lluç utilitzi el seu color com a camuflatge molt més que el medi ambient. En cas contrari, com es pot explicar aquestes diferències en el color de la dent? Inclòs el color general. De fet, la tàctica de la plantilla vertical es basa en gran mesura en això: la recerca de llocs d'acumulació de peixos petits i l'aparcament d'un gran depredador al costat d'ells.
Per tant, aquí tens el meu principal consell: en cap cas no et quedis penjat en determinats llocs. Recordeu que durant l'any es produeixen processos en el medi aquàtic que modifiquen radicalment les condicions de vida dels peixos. Absolutament tots els peixos estan en constant moviment. Molt sovint, la captura d'un trofeu depèn del lloc de pesca adequat. En tot cas, això s'aplica en major mesura al lluç, que, a diferència d'altres espècies, encara està menys atent a l'esquer.
Pike és un depredador solitari
Aquest suposat axioma també s'intenta fer passar per veritat. No parlarem del període de posta, quan, per raons objectives, les piques es veuen obligades a portar-se bé en un espai limitat. Però molts creuen que en temps normals un gran lluç no tolera el barri, ocupant tota la prometedora zona. Al mateix temps, s'argumenta que després de ser capturat, un altre lluç ocupa ràpidament el seu lloc. Aquesta teoria és difícil de demostrar, però no tan fàcil de refutar, donada la intensitat de les mossegades en la majoria dels casos.
Jo mateix em vaig adherir a aquesta teoria. Sense posar, és clar, un marc rígid, però en general, creient que el lluç realment no tolera el veïnat. La primera empenta significativa a les meves creences establertes es va produir durant un dels viatges de pesca a Finlàndia. Després vam visitar un petit riu amb un corrent mitjà, i el guia va aconseguir atrapar 7 pics de pes de 6 a 8,5 kg des d'un sol lloc. I això com és possible? El motiu, segons la guia, va ser l'acumulació de peix blanc en una àrea limitada. La presa fàcil atreu els llucs i, en aquesta situació, quan hi ha prou menjar per a tothom, és bastant lleial als rivals.
Posteriorment, hi havia prou exemples que confirmaven la possibilitat de trobar diverses piques grans en un sol lloc. Però el que no hi havia va ser la captura de piques en un sol lloc, que variava significativament en grandària. Potser la seva inclinació pel canibalisme encara deixa empremta.
Als llocs on no hi ha grans concentracions de peixos petits, els lluços solen estar dispersos i rarament és possible capturar diversos individus en un mateix lloc. Però quan els peixos petits es reuneixen en estols grans i densos, la probabilitat d'atrapar diversos llucs en un moment donat és força alta. Per aquest motiu, no us precipiteu després de la captura per canviar de lloc amb les paraules: "De totes maneres no hi ha res més aquí". Els peixos grans tenen especial cura i trien llocs per un motiu.
Hàbitats de pike: nenúfars i llacs tranquils
D'alguna manera, ja he tocat aquest tema en una conversa sobre les profunditats, típiques i no pròpies del lluç. Però si aprofundeixes en aquest tema, pots recordar un altre estereotip. Diu que el lluç viu exclusivament en llocs amb aigües tranquil·les. I aquests llocs solen correspondre a zones poc profundes dels llacs, on, per regla general, hi ha molta vegetació aquàtica, inclosos els nenúfars.
Per descomptat, molts lluços també es capturen als rius on hi ha corrent, però fins i tot en aquests llocs intenten escollir llocs on el corrent sigui mínim, i encara millor, completament absent. Però els lluços sempre mantenen llocs tranquils? Una vegada, durant una pesca de truites en un tram ràpid del riu, una dentada que pesava uns 2 kg va agafar l'esquer just a la riera. Directament a la porta... Com ja he dit, per a qualsevol depredador, la base d'aliment serà el primer, i no les condicions imaginaries còmodes. En la meva pràctica de pescar tant als llacs com als rius, hi va haver més d'una vegada casos en què en llocs exteriorment típics els diria estereotipats, no hi havia resultats sensats i el depredador es va trobar on no esperava veure-la.
Mites sobre el gran lluç de carrer
Els pescadors solen plantejar històries diferents, sobretot si poden justificar els seus fracassos. Al meu entendre, un dels exemples típics són les històries sobre pikes de carrer. Aquest és el nom d'un gran peix que viu a les profunditats. D'una banda, aquesta classificació confirma l'afirmació que el lluç no és només un depredador costaner. Però, com trobar-lo a la intempèrie, en condicions de gran profunditat? Per a la majoria, segueix sent un mite inabastable.
No tots els llucs que viuen a la profunditat són grans, de la mateixa manera que no tots els llucs grans viuen a la profunditat. La distribució de les dents a profunditat o en aigües poc profundes ve determinada per raons que no tenen res a veure amb la seva mida. Per què els peixos més grans es capturen més sovint a la profunditat? Crec que la resposta es troba en relació amb els mateixos pescadors. Els lluços són més vulnerables en aigües poc profundes. Poques vegades s'alliberen peixos de més de 3 kg. Simplement no té temps per assolir la mida del trofeu. A la profunditat, el dentat està millor protegit de les xarxes de caça furtiva, i els mateixos pescadors hi presten molta menys atenció. Per tant, és més probable que creixi un lluç que prefereix viure lluny de la costa. De fet, això és només una suposició. Però el cas és que a les aigües costaneres poc profundes es pot agafar un lluç gran. Conec almenys tres casos en què un lluç que pesava més de 10 kg es va recollir enmig de les canyes i va atacar des d'aquest refugi.
Més esquer: peixos més grans
A partir d'aquesta afirmació, probablement va sorgir tota una direcció d'estil de pesca, anomenada jerk. I si abans això només significava el tipus d'esquer, avui és més una direcció, que es caracteritza per un pes i mida important dels esquers. El tipus és el segon. Perquè els jerks poden utilitzar tant esquers durs com gomes suaus al mateix temps. I moltes empreses han llançat una línia d'esquers que compleixen els requisits dels pescadors. Jo mateix sóc un dels partidaris d'aquest estil. Em vaig infectar amb aquest tipus de pesca a Suècia, on capturar lluços amb esquers grans és un autèntic culte.
El que és cert són els contes de la cobdícia del lluç. Potser el representant més brillant dels depredadors, capaç d'atacar preses una mica més petites. I això és cert per a lluces de totes les mides. A més, em sembla que és el lluç de mida mitjana el que mostra aquestes qualitats molt clarament, perquè necessita engreixar ràpidament. Els lluços més grans són més exigents en l'elecció de la presa. Això és el que puc explicar la captura freqüent de piques de mida llunyana del trofeu en esquers grans. Per tant, si utilitzeu més de 20 esquers, jerk o esquer suau de la mateixa mida, amb l'esperança de tallar peixos petits, probablement us decebrà. Ella no proporcionarà aquest filtre. Però hi ha situacions en què els esquers grans funcionen pitjor o fins i tot perden amb esquers de fins a 12 cm de llarg.
Teoria: l'esquer gran per al lluç gran no sempre es confirma. Un encaix també es pot convertir en una captura, però un lluç gran no és contrari a agafar un esquer petit.
Torno a la teoria de l'esquer gran per al lluç gran. Els seguidors d'aquest estil argumenten que el lluç és més probable que agafi un esquer gran: per què, diuen, hauria de malgastar energia buscant preses i caçant peixos petits? En general, tot és lògic. Però un dia vaig visitar un petit riu en companyia del meu amic, un aficionat a l'UL i, en particular, a la pesca amb petits esquers. Aleshores només vaig agafar un lluç d'uns 2 kg per idiota, i va aconseguir pescar diversos peixos de 6 a 9 kg. I val la pena dir que la lluita contra aquest tipus de peixos amb aparejos lleugers no es pot comparar amb la lluita desconcertada? És cert que hi havia prou sortides, o més aviat penya-segats, però el fet és que els lluços grans atacaven més fàcilment els esquers de no més de 8 cm de llarg. Per què?
D'una banda, aquesta circumstància també confirma que el lluç no és tan inequívoc. Qualsevol intent d'introduir-lo en el marc dels estereotips està condemnat al fracàs. D'altra banda, sempre és possible explicar el comportament si és de caràcter general. Per tant, si es tractés d'una captura, és molt possible que en aquell moment el lluç hagués agafat qualsevol esquer que se li oferís. Però quan un tipus o mida no funciona i un altre sí, indica l'eficàcia de l'altre.
L'única explicació d'aquesta situació és que el lluç s'acostuma a la base dels aliments, filtrant rígidament la mida. I només en aquesta situació, potser, funciona l'efecte contrari. Per què perseguir alguna cosa incomprensible i gran, quan fins i tot una presa petita, però comprensible, entra a la boca! I tot i que aquella pesca no va canviar fonamentalment la meva actitud cap als esquers grans, ara estic més atent al subministrament d'aliments.
Els segells i els estereotips no són els millors aliats en la pesca. Qualsevol intent de trobar una panacea està condemnat al fracàs. Els consells universals per triar el tipus, la forma, la mida o el color de l'esquer també poden no funcionar en una situació particular. És per això que la pesca és meravellosa, la qual cosa permet seguir el teu propi camí i només el teu. L'estat d'ànim dels peixos canvia constantment. Les condicions en què es troba el depredador també canvien. Sempre s'ha d'analitzar la situació. Hi ha una explicació per a qualsevol comportament, però no sempre la resposta a la pregunta es troba a la superfície...