Per demostrar l'abisme ecològic al qual s'està movent la humanitat, la catàstrofe ecològica imminent, avui ja no cal ser un especialista en medi ambient. Ni tan sols cal tenir un títol universitari. N'hi ha prou de mirar i avaluar com i amb quina velocitat han canviat determinats recursos naturals o determinats territoris del planeta Terra durant els darrers cent o cinquanta anys.
Hi havia tants peixos als rius i als mars, baies i bolets als boscos, flors i papallones als prats, granotes i ocells als pantans, llebres i altres animals peluts, etc. Fa cent, cinquanta, vint anys? Menys, menys, menys... Aquesta imatge és típica de la majoria de grups d'animals, plantes i recursos naturals inanimats individuals. El Llibre Vermell de les espècies en perill d'extinció i esdevenint rares s'actualitza constantment amb noves víctimes de les activitats de l'Homo sapiens...
I compara la qualitat i la puresa de l'aire, l'aigua i el sòl fa cent, cinquanta anys i avui! Al cap i a la fi, on viu una persona, avui hi ha residus domèstics, plàstics que no es descomponen a la natura, emissions químiques perilloses, gasos d'escapament dels cotxes i altres contaminants. Boscos al voltant de les ciutats, plens d'escombraries, smog que penja sobre les ciutats, canonades de centrals elèctriques, fàbriques i plantes que fumen al cel, rius, llacs i mars contaminats o enverinats per l'escorrentia, sòls i aigües subterrànies sobresaturades de fertilitzants i pesticides... I uns cent anys fa, molts territoris eren gairebé verges pel que fa a la preservació de la fauna i l'absència d'humans allà.
Recuperació i drenatge a gran escala, desforestació, desenvolupament de terres agrícoles, desertificació, construcció i urbanització: cada cop hi ha més zones d'ús econòmic intensiu i cada cop menys zones salvatges. L'equilibri, l'equilibri entre la fauna i l'home està alterat. Els ecosistemes naturals es destrueixen, es transformen, es degraden. La seva sostenibilitat i capacitat per renovar els recursos naturals està disminuint.
I això passa a tot arreu. Regions senceres, països, fins i tot continents ja s'estan degradant. Preneu, per exemple, la riquesa natural de Sibèria i de l'Extrem Orient i compareu el que era abans i el que és ara. Fins i tot l'Antàrtida, aparentment allunyada de la civilització humana, està experimentant un poderós impacte antropogènic global. Potser en un altre lloc hi ha zones petites i aïllades que aquesta desgràcia no ha tocat. Però aquesta és una excepció a la regla general.
N'hi ha prou amb citar exemples de desastres ambientals als països de l'antiga URSS com la destrucció del mar d'Aral, l'accident de Txernòbil, el lloc de proves de Semipalatinsk, la degradació de Belovezhskaya Pushcha i la contaminació de la conca del riu Volga.
La mort del mar d'Aral
Fins fa poc, el mar d'Aral era el quart llac més gran del món, famós pels seus recursos naturals més rics, i la zona del mar d'Aral era considerada un entorn natural pròsper i biològicament ric. Des de principis dels anys 1960, a la recerca de la riquesa del cotó, hi ha hagut una expansió temerària del reg. Això va provocar una forta reducció del cabal dels rius Syrdarya i Amudaria. L'estany d'Aral va començar a assecar-se ràpidament. A mitjans dels anys 90, l'Aral va perdre dos terços del seu volum i la seva àrea es va reduir gairebé a la meitat, i el 2009 el fons sec de la part sud de l'Aral es va convertir en un nou desert d'Aral-Kum. La flora i la fauna han disminuït dràsticament, el clima de la regió s'ha tornat més sever i la incidència de malalties entre els habitants de la regió del mar d'Aral ha augmentat. Durant aquest temps, el desert de sal que es va formar a la dècada de 1990 s'ha estès per milers de quilòmetres quadrats. La gent, cansada de lluitar contra les malalties i la pobresa, va començar a marxar de casa.
Lloc de proves de Semipalatinsk
El 29 d'agost de 1949 es va provar la primera bomba atòmica soviètica al lloc de proves nuclears de Semipalatinsk. Des de llavors, el lloc de proves de Semipalatinsk s'ha convertit en el principal lloc per provar armes nuclears a l'URSS. Al lloc de prova es van dur a terme més de 400 explosions nuclears subterrànies i terrestres. El 1991, les proves es van aturar, però moltes zones fortament contaminades van romandre al territori del lloc de prova i a les regions properes. En molts llocs, el fons radioactiu arriba als 15000 micro-roentgens per hora, que és milers de vegades més que el nivell permès. L'àrea de territoris contaminats és de més de 300 mil kmXNUMX. És la llar de més d'un milió i mig de persones. Les malalties del càncer s'han convertit en una de les més freqüents a l'est de Kazakhstan.
Bosc de Bialowieza
Aquesta és l'única gran resta del bosc relicte, que antigament cobria les planes d'Europa amb una catifa contínua i es va anar talant progressivament. Hi viuen encara un gran nombre d'espècies rares d'animals, plantes i fongs, inclosos els bisons. Gràcies a això, Belovezhskaya Pushcha està protegit avui (un parc nacional i una reserva de la biosfera) i també està inclòs a la Llista del Patrimoni Mundial de la humanitat. Pushcha ha estat històricament un lloc d'esbarjo i caça, primer dels prínceps lituans, els reis polonesos, els tsars russos, i després la nomenclatura del partit soviètic. Ara està sota l'administració del president bielorús. A Pushcha, es van alternar períodes de protecció estricta i d'explotació dura. La desforestació, la recuperació de terres, la gestió de la caça han provocat una greu degradació del complex natural únic. La mala gestió, l'ús depredador dels recursos naturals, ignorant la ciència reservada i les lleis de l'ecologia, que van culminar en els últims 10 anys, van causar grans danys a Belovezhskaya Pushcha. Sota l'aparença de protecció, el parc nacional s'ha convertit en una “forestal mutant” multifuncional agro-comerç-turístic-industrial que inclou fins i tot granges col·lectives. Com a resultat, el mateix Pushcha, com un bosc relíquia, desapareix davant els nostres ulls i es converteix en una altra cosa, normal i ecològicament de poc valor.
Límits de creixement
L'estudi de l'home en el seu entorn natural sembla ser la tasca més interessant i difícil. La necessitat de tenir en compte un gran nombre d'àrees i factors alhora, la interconnexió de diferents nivells, la complexa influència de l'home, tot això requereix una visió global integral de la natura. No és casualitat que el famós ecologista nord-americà Odum anomena ecologia la ciència de l'estructura i el funcionament de la natura.
Aquesta àrea interdisciplinària de coneixement explora la relació entre diferents nivells de la natura: inanimat, vegetatiu, animal i humà. Cap de les ciències existents ha estat capaç de combinar un espectre tan global de recerca. Per tant, l'ecologia al seu nivell macro havia d'integrar disciplines tan aparentment diferents com la biologia, la geografia, la cibernètica, la medicina, la sociologia i l'economia. Les catàstrofes ecologistes, que se succeeixen, converteixen aquest camp del coneixement en un de vital. I per tant, les opinions del món sencer es tornen avui cap al problema global de la supervivència humana.
La recerca d'una estratègia de desenvolupament sostenible va començar a principis dels anys setanta. Van ser iniciats per "World Dynamics" de J. Forrester i "Limits to Growth" per D. Meadows. A la Primera Conferència Mundial sobre Medi Ambient a Estocolm l'any 1970, M. Strong va proposar un nou concepte de desenvolupament ecològic i econòmic. De fet, va proposar la regulació de l'economia amb l'ajuda de l'ecologia. A finals dels anys 1972 es va proposar el concepte de desenvolupament sostenible, que reclamava la realització del dret de les persones a un entorn favorable.
Un dels primers documents ambientals mundials va ser el Conveni sobre la Diversitat Biològica (adoptat a Rio de Janeiro el 1992) i el Protocol de Kyoto (signat al Japó el 1997). La convenció, com sabeu, obligava els països a prendre mesures per conservar espècies d'organismes vius, i el protocol: limitar l'emissió de gasos d'efecte hivernacle. Tanmateix, com podem veure, l'efecte d'aquests acords és petit. Actualment, no hi ha dubte que la crisi ecològica no s'ha aturat, sinó que s'aprofundeix. L'escalfament global ja no s'ha de demostrar i "excavar" en els treballs dels científics. Està davant de tothom, fora de la nostra finestra, en el canvi climàtic i l'escalfament, en les sequeres més freqüents, en els forts huracans (al cap i a la fi, l'augment de l'evaporació de l'aigua a l'atmosfera fa que cada cop hagi de vessar-ne més en algun lloc). ).
Una altra pregunta és quan aviat la crisi ecològica es convertirà en una catàstrofe ecològica? És a dir, quan aviat una tendència, un procés que encara es pot invertir, passarà a una nova qualitat, quan ja no sigui possible un retorn?
Ara els ecologistes discuteixen si s'ha superat o no l'anomenat punt ecològic de no retorn? És a dir, hem travessat la barrera després de la qual és inevitable una catàstrofe ecològica i no hi haurà marxa enrere, o encara tenim temps d'aturar-nos i tornar enrere? Encara no hi ha una única resposta. Una cosa és clara: el canvi climàtic augmenta, la pèrdua de diversitat biològica (espècies i comunitats vives) i la destrucció d'ecosistemes s'accelera i passa a un estat inmanejable. I això, malgrat els nostres grans esforços per prevenir i aturar aquest procés... Per tant, avui l'amenaça de mort de l'ecosistema planetari no deixa indiferent a ningú.
Com fer el càlcul correcte?
Les previsions més pessimistes dels ecologistes ens deixen fins a 30 anys, durant els quals hem de prendre una decisió i posar en marxa les mesures necessàries. Però fins i tot aquests càlculs ens semblen massa encoratjadors. Ja hem destruït prou el món i anem a un ritme ràpid fins al punt de no retorn. S'ha acabat l'època dels solters, la consciència individualista. Ha arribat el moment de la consciència col·lectiva de les persones lliures responsables del futur de la civilització. Només actuant junts, per tota la comunitat mundial, podrem realment, si no aturar-nos, reduir les conseqüències de la catàstrofe ambiental imminent. Només si comencem a unir forces avui tindrem temps d'aturar la destrucció i restaurar els ecosistemes. En cas contrari, ens esperen a tots temps difícils...
Segons VIVernadsky, una "època de la noosfera" harmònica hauria d'anar precedida d'una profunda reorganització socioeconòmica de la societat, un canvi en la seva orientació de valors. No estem dient que la humanitat hagi de renunciar immediatament i radicalment a alguna cosa i cancel·lar tota la vida passada. El futur neix del passat. Tampoc insistim en una valoració inequívoca dels nostres passos passats: què vam fer bé i què no. No és fàcil avui esbrinar què hem fet bé i què està malament, i també és impossible esborrar totes les nostres vides anteriors fins que no revelem el costat contrari. No podem jutjar un costat fins que no veiem l'altre. La preeminència de la llum es revela des de la foscor. No és per aquest motiu (enfocament unipolar) que la humanitat encara està fracassant en els seus intents d'aturar la creixent crisi global i canviar la vida per a millor?
No es poden resoldre els problemes ambientals només reduint la producció o només desviant els rius! Fins ara, només es tracta de revelar tota la natura en la seva integritat i unitat i entendre què significa l'equilibri amb ella, per després prendre la decisió correcta i el càlcul correcte. Però això no vol dir que ara haguem de ratllar tota la nostra història i tornar a les coves, com demanen alguns "verds", a una vida així quan cavem a terra a la recerca d'arrels comestibles o cacem animals salvatges per tal. alimentar-nos d'alguna manera. com va ser fa desenes de milers d'anys.
La conversa tracta d'una cosa completament diferent. Fins que una persona no descobreixi per si mateixa la plenitud de l'univers, l'Univers sencer i no s'adona qui és en aquest Univers i quin és el seu paper, no podrà fer un càlcul correcte. Només després sabrem en quina direcció i com canviar la nostra vida. I abans, faci el que fem, tot serà a mitges, ineficaç o equivocat. Simplement ens convertirem com a somiadors que esperen arreglar el món, fer-hi canvis, fracassar de nou i després lamentar-ho amargament. Primer hem de saber què és la realitat i quin és l'enfocament correcte. I llavors una persona serà capaç d'entendre com actuar de manera eficaç. I si simplement anem en cicles en les pròpies accions locals sense entendre les lleis del món global, sense fer el càlcul correcte, arribarem a un altre fracàs. Com ha passat fins ara.
Sincronització amb l'ecosistema
El món animal i vegetal no té lliure albir. Aquesta llibertat se li dóna a l'home, però l'utilitza egoista. Per tant, els problemes de l'ecosistema global són causats per les nostres accions prèvies dirigides a l'egocentrisme i la destrucció. Necessitem noves accions dirigides a la creació i l'altruisme. Si una persona comença a adonar-se del lliure albir de manera altruista, la resta de la natura tornarà a un estat d'harmonia. L'harmonia es realitza quan una persona consumeix de la natura exactament tant com ho permet la natura per a una vida normal. En altres paraules, si la humanitat passa a una cultura de consum sense excedents i parasitisme, llavors immediatament començarà a influir positivament en la natura.
No espatllem ni corregim el món i la natura amb res més que els nostres pensaments. Només amb els nostres pensaments, el desig d'unitat, d'amor, empatia i compassió, corregim el món. Si actuem envers la Natura amb amor o odi, amb més o menys, llavors la Natura ens ho retorna a tots els nivells.
Perquè les relacions altruistes comencin a prevaler a la societat, cal una reestructuració radical de la consciència del major nombre possible de persones, principalment la intel·lectualitat, inclosos els ecologistes. Cal adonar-se i acceptar una veritat senzilla i alhora inusual, fins i tot paradoxal per a algú: el camí només de l'intel·lecte i la ciència és un camí sense sortida. No podem ni som capaços de transmetre a la gent la idea de preservar la natura a través del llenguatge de l'intel·lecte. Necessitem un altre camí: el camí del cor, necessitem el llenguatge de l'amor. Només així podrem arribar a les ànimes de les persones i fer retrocedir el seu moviment d'una catàstrofe ecològica.