contingut
Depredador, violador, agressor... Tan bon punt no diuen aquest paper del famós Karpman Drama Triangle. El diagrama popular és esmentat per tots i totes: des dels aficionats a la psicologia pop fins als psicòlegs professionals. Tanmateix, Rússia ha reformulat tant el concepte original que ara potser no ajudi, sinó que, al contrari, perjudica. La psicòloga Lyudmila Sheholm explica quins mites existeixen sobre el triangle.
El dramĂ tic triangle de Karmpan (aixĂ s'anomena) s'ha esmentat especialment a RĂşssia en els darrers 10-15 anys. VĂctima, rescatador, perseguidor: noms coneguts per a aquells que estan interessats en la psicologia. Al Triangle DramĂ tic, els tres papers no sĂłn autèntics, Ă©s a dir, es crien i no es donen des del naixement. En estar en un dels rols, la gent reacciona basant-se en el passat, i no en la realitat d'«aquĂ i ara». Al mateix temps, s'utilitzen estratègies d'escenaris antics.
A la cantonada esquerra del diagrama del triangle dramĂ tic hi ha el caçador. Es comunica des d'una posiciĂł «Estic bĂ©, tu no estĂ s bé». Al mateix temps, menysprea i humilia les persones, les fa sentir culpables. El perseguidor ignora el valor i la dignitat dels altres, fins i tot en casos extrems devalua el dret d'una persona a la vida i a la salut fĂsica.
A la cantonada dreta del diagrama hi ha el rescatador. Comunica des de la mateixa posició "Estic bé, tu no estàs bé", però no humilia, sinó que simplement devalua l'altre. Utilitza la seva posició més alta o forta per oferir ajuda a altres persones, pensar per elles i resoldre els seus problemes.
A sota hi ha la vĂctima. Ella mateixa sent la seva posiciĂł humiliada i es comunica des de la posiciĂł: «No estic bĂ©, estĂ s bé». La vĂctima devalua les seves capacitats.
“A vegades ella mateixa busca el Perseguidor per humiliar-la i posar-la al seu lloc. En aquest cas, la vĂctima tĂ© l'oportunitat de confirmar la seva creença en el guiĂł: “No estic bĂ©. Els altres no m'agraden.» Sovint, la vĂctima busca un rescatador per ajudar i confirmar la creença del guiĂł: "No puc resoldre els problemes pel meu compte". El triangle s'ha de dibuixar isòsceles ", diu la psicòloga Lyudmila Shekholm.
Mite número 1. Quin paper — tal personalitat
Stephen Karpman, natural de RĂşssia, va introduir al mĂłn el Triangle dramĂ tic l'any 1968. Va crear un grĂ fic que es pot utilitzar per analitzar els jocs psicològics, l'escenari de vida tant d'una persona com d'una famĂlia o un altre sistema social.
“Sovint s'atribueix erròniament a tota la personalitat el paper del rescatador, la vĂctima, el perseguidor. Però això no Ă©s cert, - comenta Lyudmila Shekholm. — El triangle nomĂ©s mostra el paper que juga una persona en un joc psicològic concret. La peculiaritat del joc Ă©s fer que la gent sigui previsible. El joc Ă©s l'estructuraciĂł del temps, l'intercanvi de traços (en el llenguatge de l'anĂ lisi transaccional, aquesta Ă©s una unitat de reconeixement. — Ed. aprox.), mantenint una posiciĂł vital «No estic bĂ©, estĂ s bé» , «Estic bĂ© — no estĂ s bé» kay», «No estic bĂ© — no estĂ s bé» i la promociĂł del guiĂł.
Mite nĂşmero 2. El triangle apunta cap amunt
El triangle de Karpman Ă©s sempre i necessĂ riament isòsceles. “A RĂşssia, els agrada convertir-lo amb la part superior de la VĂctima amunt, i el Perseguidor es diu agressor, depredador, violador, tirĂ , fins i tot feixista. Però això no Ă©s cert, — explica el psicòleg. — El triangle clĂ ssic estĂ situat amb la base cap amunt: a l'esquerra hi ha la part superior del Perseguidor, a la dreta el Socorrista, la part superior de la VĂctima mira cap avall. Els rols pertanyen a persones diferents. NomĂ©s hi ha una versiĂł del triangle, quan a la part superior no veiem la base, sinĂł la part superior: aquest Ă©s l'anomenat iceberg. És a dir, una persona fa el paper de la VĂctima, però de fet, inconscientment, pot ser el Salvador i el Perseguidor. I això Ă©s important saber-ho per entendre els principis bĂ sics de l'«acció» del triangle.
Mite #3. Només hi ha un triangle de Karpman.
Hi pot haver moltes variacions de canvi de rol en un triangle. Un triangle ajuda a analitzar els jocs psicològics a la famĂlia o fins i tot tot el sistema familiar en diferents generacions. I d'altres (com en la versiĂł amb Iceberg) mostren com una mateixa persona pot passar d'un rol a un altre.
“Per exemple, el fabulĂłs Barmaley conegut per tothom: o Ă©s un persecutor, de sobte es posa a l'estĂłmac i es converteix en vĂctima. O un altre conte de fades conegut: sobre la Caputxeta Vermella. El personatge principal actua com a rescatador quan va a la seva Ă via malalta. Però rĂ pidament canvia a la vĂctima. El llop Ă©s al principi un perseguidor, desprĂ©s ell mateix es converteix en una vĂctima dels perseguidors: caçadors. I es converteixen en els rescatadors de la nena i de l'Ă via".
El canvi de rol de vegades es produeix molt rĂ pidament i, per regla general, de manera inconscient. La vĂctima nomĂ©s es sorprèn: "Com podria tornar, per cinquena vegada, a prestar-li diners, perquè no els tornarĂ mĂ©s!"
Mite #4: el triangle de Karpman funciona sense joc
Això no és cert. El triangle de Karpman és rellevant en els jocs psicològics. Però, com saps què passa al joc?
"Només llavors el joc té lloc quan hi ha trampes, canviant de paper amb una retribució negativa indispensable. Segons la fórmula d'Eric Berne, un algorisme es construeix necessà riament en un joc psicològic: ganxo + mossegada = reacció - canvi - vergonya - retribució ", explica Lyudmila Sjokholm.
Eisi Choi va descriure una antĂtesi eficaç al diagrama de Karpman: el triangle del guanyador
Suposem que un home va convidar una noia a un sopar tard (ganxo). Ella va acceptar i se'n va anarmossegada i reacció). Però "com si" ella no entenia amb quina finalitat la deien, i ell no va dir obertament, sinó que volia continuar després del restaurant. Tots dos pretenen que tot va segons el previst.
Durant el sopar, la noia, desprĂ©s d'un diĂ leg intern, va decidir que no hi hauria continuaciĂł del sopar. Quan es van posar d'acord, la noia feia el paper de rescatador, i l'home era la vĂctima. Aleshores va passar commutaciĂł: ella es va convertir en la vĂctima i ell en el persecutor.
L'home va comptar amb la continuaciĂł; per això, va organitzar una cita. La negativa a acudir-hi el va sorprendre (vergonya). Com entre lĂnies, tots dos entenen això, però no ho pronuncien, comunicant-se a mitges pistes. I aixĂ declara que ja Ă©s hora de tornar a casa, i Compensa agafant un taxi pel seu compte. A casa, desprĂ©s d'analitzar què va passar, s'adona que la tarda va tornar a fallar i va tornar a ser estĂşpida.
Un altre exemple del joc tan estimat "Per què no...? "SĂ, però…"
ganxo: un client (vĂctima) ve a un psicòleg i li diu: “Tinc un problema, no puc trobar feina”.
+ Mossegada (debilitat). Psicòleg (Socorrista): «Com puc ajudar?»
= Reacció. Psicòloga: «Per què no t'incorpores a la borsa de treball?»
Client: «SĂ, però... llĂ stima».
Psicòleg: «Has provat de preguntar als teus amics?»
Client: «SĂ, però» «
Canvi: Psicòleg: “Bé, no sé què més aconsellar-te”.
Client: "En qualsevol cas, grĂ cies per intentar-ho."
Xafogor: Tots dos estan confosos.
Psicòleg (vĂctima): «SĂłc un mal ajudant».
Pagar: Client (Stalker): «Sabia que no m'ajudaria.»
Mite nĂşm. 5. No hi ha sortida del triangle de Karpman.
El «perill» dels jocs psicològics és que es repeteixen segons el mateix escenari. Sovint això és el que emeten alguns autors d'articles: diuen que no hi ha sortida del triangle de Karpman. Aquest és potser el mite més important i més insidios.
L'any 1990, va aparèixer a RĂşssia una traducciĂł d'un article de l'analista transaccional australiana Acey Choi, que oferia un «antĂdot». Va descriure una antĂtesi eficaç al diagrama de Karpman, el triangle del guanyador. Elimina l'amortitzaciĂł i permet que cada «racó» actuĂŻ de manera autònoma.
“En lloc de ser una vĂctima, s'aprèn a ser Vulnerable. Els vulnerables sĂłn conscients que pateixen, que tenen problemes. Però tambĂ© entenen que tenen prou simpatia, que ells mateixos poden resoldre els seus problemes. Estan disposats a demanar ajuda obertament sense començar jocs psicològics", diu Lyudmila Shekholm.
En el Triangle Dramà tic, el Rescatador sovint «fa el bé i fa el bé» en detriment dels seus propis desitjos i necessitats, ajuda i resol els problemes dels altres sense demanar-los, imposant la seva visió. En el triangle victoriós, el rescatador es converteix en Caring, respectant la capacitat del Vulnerable de pensar, actuar i demanar el que necessita.
I finalment, el Perseguidor utilitza l'energia per satisfer les seves pròpies necessitats i defensar els seus drets.
"Confiat entén que el canvi proactiu pot frustrar la gent i veu la negociació com a part del procés de resolució de problemes. L'objectiu final no és la persecució i el cà stig de l'altre, sinó canvis que tindran en compte els seus interessos i necessitats”, conclou la psicòloga.